楚潇然并不是什么历史学家，也从未仔细研究过什么清史稿一类的大手笔，她之所以对于撤藩如此熟悉，还要得利于一诗和两部电视剧。
两部电视剧不必说，自然是“康熙王朝”和“鹿鼎记”，尤其在“康熙王朝”中，光是撤藩一事似乎就演了八、九集，又是孝庄，又是索额图、纳兰明珠等人，牵扯的关系真可谓错综复杂。
也正是因此，楚潇然对于吴三桂、尚可喜、耿精忠三人也才算熟悉，大致的过程，以及康熙如何廷议撤藩，取得孝庄的全力，不拘小节启用周培公的一些细节，倒是能说出个一二三来。
“今日撤亦反，不撤亦反，不如先。”这是康熙力排众议，决意撤藩时所说，当时他才二十岁。
若将康熙撤藩类比于企业的变革管理，孝庄便是稳重求变、态度开明的董事长，而康熙则是力求急变、年轻气盛的总经理，索额图是那反对变革的中层领导，而明珠和周培公是与总经理站在同一战线，同样力求急变的领导班子。
如此看来，秦殇和当时年少的康熙，在很多方面却是有共通之处的，只不过相比而来，秦殇却是要惨点的，也或许，不只惨一点……
至于“鹿鼎记”，毕竟戏说的成分太多，韦小宝的成长轨迹也太过奇异，讲故事的过程中，楚潇然几乎没有参照这一版本。
楚潇然希望，她说康熙的故事给他听，能叫秦殇有那么一点点的启，为君之道。知人善用固然重要，但多事之秋，秦殇自己的心智却必须强大起来，才能立于不败之地。
而对于吴三桂另一个方面地了解，则纯属出于楚潇然的个人浪漫情节，一面是清军，一面是贼寇。而吴三桂却于这两难的局面中，他却为这段历史添上了一抹不浓不淡的传奇色彩。
鼎湖当日弃人间，破敌收京下玉关。
恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜。
吴伟业这“圆圆曲”尽述吴三桂与陈圆圆之间的悲欢离合，冲冠一怒为红颜。如同昔日周幽为博褒姒一笑，烽火戏诸侯一般。
且不论这是非本身的对与错，但是这样的字眼。总不免叫人心中溢过一丝激荡。
楚潇然原来确是不打算讲这一段地。但她自己也不知道是叙述太过于投入还是怎的，竟将这番风流佳话娓娓道来，待她缓过神儿来之时，阿珂都险些说了出来。
“就这些，以后的故事，潇然也不知道。”意识到自己说了好些不相干的内容，楚潇然低着头道，跑偏……传说中的跑偏！