分，方卓倒是在网上看到媒体对虞红的采访，询问这位易科美国总裁如何看待ITC对LG与易科的裁定，以及，又如何看待诺基亚与易科、HTC与易科进行的专利诉讼。
“ITC给予了十分公正的裁定，LG电子毫无疑问的严重侵犯了我们易科在触屏领域的关键专利。”
“我在此呼吁韩国法院正视这一情况，推翻无理的对易科在韩国市场的禁售令。”
“我相信ITC还会继续正确的裁定易科与其它公司的专利纠纷。”
“易科公司坚持创新，努力发展，致力于给消费者带来最好的手机，这一点是任何厂商都无法阻止的，我也希望易科与同行们能够良性竞争，只有这样才能不断引领手机行业的进步。”
虞红的回答干脆利索。
这让方卓十分满意。
到了下午，从研发中心出门的方卓也被外面的记者截住了，询问的正是类似的问题。
问题类似，答桉也就……类似。
方卓一本正经的复述了虞总的回答，先肯定ITC，再呼吁韩国方面，接着相信ITC，最后表明易科公司立场，隔空喊话行业友商。
记者越听越觉得不对，耐心听完之后无奈的问道：“方总，我们是想听听你对这件事的看法，虞总的已经听过了。”
“我的看法是一致的，这桩来自ITC的裁定不是由易科挑起，事实上，如你们所见，易科已经无法进入韩国市场，我十分遗憾的遭受这样的竞争，希望能早日把产品放到更多消费者面前。”方卓没什么看法，就想看看LG的应变。
记者很平常的问了个问题：“方总，为什么ITC这次的裁定流程会这么快？”
方卓惊讶道：“是吗？是这样吗？”
他思考两秒，反问道：“难道这是连ITC都看下去LG对我们易科的严重侵权了？或者，我认为肯定是ITC也注意到了韩国法院的无理判决是多么无理了。”
记者眨眨眼，也行。
“易科成功在ITC捍卫了属于你们的专利，方总，你对诺基亚与易科的专利诉讼怎么看？据说，诺基亚同样在ITC提起了针对易科Mars的禁售诉求。”记者问了最后一个问题。
“我对易科有信心。”方卓简洁的答道。
随着“你认为易科会被诺基亚禁售吗”“易科到底有没有侵犯诺基亚专利”等问题盘旋在耳边，方卓坐进了驶向机场的轿车。
他今天要飞向纽约，参与一场