宕的情节，完全可以独立成篇，一单写成了，绝对丝毫不逊色于射雕三部曲。不知道谭张有没有想过，将这段历史书写出来。不过，现在这样把这些情节隐藏在了三部曲中，更加高明。”
人大教授李启儒，现在算得上是一位“谭迷”，经常在武侠杂志上面，发表对张谭的小说的评论。
三月下期的《今古传奇.武侠版》上，李启儒就针对谭张书迷总结的射雕第四部曲，发表了一篇名为论射雕三部曲的真真假假历史背景嵌套写法的评论。
李启儒研究称：“谭张写武侠。有个很大的特点，这是他高明于其他武侠小说作者的一点。就是以假乱真、虚实结合。越是主线任务和剧情，描写越细致。虚构也越夸张；越是次要人物和剧情，描写越粗糙，也越贴近史实。”
“这种写法不仅让作品的背景更加圆满，让人物血肉更加丰满，更能增加读者对宏大历史背景产生的敬畏和使命感。”
“侠之大者，必然是要为国为民，没有历史作为背景填充进去，如何有激发读者同仇敌忾的‘国’和‘民’。在塑造大侠形象的时候，这没有独立成书的背景篇章。对读者来说，或许是缺失，但对整个系列却是一种升华，堪称神来之笔。”
“谭张创作的小说，我独独对射雕三部曲情有独钟，并非是四大名捕和小李飞刀不够好，而是它们不够广阔。《射雕英雄传》的郭靖生于江湖草莽，而功在社稷；《神雕侠侣》的杨过同样生于江湖，而功在社稷；《倚天屠龙记》的张无忌。生在江湖，而救民于水火。”
“他们的所作所为是大侠，因为他们身在的江湖，是历史的一部分。这个历史当然不是现实中的历史。但在小说中，这段真真假假的历史，却足以让我们信以为真。”
李启儒是武侠文学研究者中的著名学者。他不仅仅是武侠迷，还是一名大学教授。和李启儒类似的。喜欢研究武侠文学的还有西南大学教授韩云波，海津大学教授李自行等等不少位大学教授。
尤其是西南大学的多位教授。都喜欢研究武侠。
他们都和李启儒一样，对张谭的武侠小说，给予了非常高的肯定。认为张谭的武侠小说，可以界定武侠作为一种类型文学的内涵、外延和边界。
韩云波说：“谭张语言想象的世界，就是武侠文学的边界。”
这是很高的赞誉，基本上就是说，按照张谭这种写法的武侠小说，才能算得上是武侠文学。从而否定了，现在很多新的武侠作者，往玄幻、奇幻上靠拢的写作方