以知道哪些商品需要补货，而收银员只需扫描一下商品的条码，便立即可以知道该商品的价格。但要真正普及规范条码，超市也确实有一些难处，特别是在商品条码的盲区里，主要是一些散装的商品，店内码就成为了超市唯一的选择，这也是店内码产生的根源。从这一点上来说，店内码会在一定范围内和商品条码长期共存。长远来看，条码不规范除了对企业和超市都会造成不利的影响，还直接影响到消费者的利益。其实商品条码最重要的一个作用就是溯源，也就是说当一个商品出现不合格的现象，通过商品条码就马上可以找到生产此商品的地点及厂商。如果条码使用不规范，特别是在食品、医疗器械、儿童玩具等领域一旦出现产品质量问题，消费者的利益将无法得到保证，甚至造成消费者索赔无门。在各大超市里，商品原有的条码被另一条店内码或者是别的公司的条码覆盖的违规现象也较为严重。甚至在一些产品上，都存在两条条码，一条是厂家的条码，一条是店内码，厂家的条码在超市是刷不了的，只有店内码才有用，也只有通过店内码方可以了解到产品信息和结账。还有一个问题，就是目前市场上条形码冒用的现象也较为严重。国际物品编码协会共分配了“690-695”开头的条码编号给内地，而内地目前使用的只有“690－693”开头的条码编号，然而荒唐的是，目前却市场上却大量存在一些商品是以“694”、“696”开头的条码，这肯定就是假冒的。在小型超市里，这种现象更为严重，通过使用已注销的条码和冒用商品条码的现象也不在少数，这些情况特别集中在一些商品的批发市场。“这事儿看起来不好办哪——”陈明洛对这个问题也有点儿犯愁了。从现存的现象来看，这是一个两难局面，对于小超市和便利店而言，推行每件商品都粘贴物价标签肯定是对消费者有利的，但是对于大型超市而言，这项工作的难度就太大了。与其这样折腾，倒还不如关门歇业算了。在了解的过程中，其他的大型超市也提到过自己遭遇过类似的被举报的现象，但是一般都是通过疏通关系解决了，毕竟物价局方面也不是不通人情的，事情说开了，大家都可以理解的，毕竟大型超市对于当地的民生和税收都是很有好处的，**方面也不能因为这么一点儿小事就引