读书阁 > 历史军事 > 启明1158 > 一千五百二十九 没有皇帝,何来国家?

一千五百二十九 没有皇帝,何来国家?(1 / 3)

苏咏霖改革体制准备废除皇权的消息往外传播的同时,从中都民间到地方民间不断有人发表反对言论。

他们认为苏咏霖选择在这个时候结束皇帝的存在,改用集体领导的方式,是一件非常危险且不负责任的事情,很容易闹出乱子。

自打三皇五帝到南北两宋,乃至于苏咏霖本人前期执政的时候,那都是以皇帝的身份建立帝国来统御一切,整合一切力量,调节所有矛盾,以此来发展国家。

大家在皇帝的制度之下生活了几千年,创造了非常昌盛繁荣的经济文化,虽然也有剥削和压迫吧,但是也有盛世,也有辉煌,且这一制度的存续证明了它的生命力与合理性。

大明建国以来,苏咏霖口口声声说着改天换地,但实际上也是在做皇帝的事情,本身的身份也是皇帝,以皇帝的身份带领大明开天辟地,成就了汉唐雄风,四海咸服。

这是苏咏霖的功劳,但也是皇帝制度的功劳,因为皇帝的集权,所以才有了如今繁荣昌盛的大明帝国。

然后苏咏霖志得意满了,就要废除皇帝制度了?

这不是纯粹的不负责任吗?

没了皇帝,大家向谁效忠?大家对谁负责?大家努力的一切该向谁去展示?谁来决定大家的升迁去留?

这在往日都是苏咏霖负责的事情,大家信服苏咏霖,服从他的统治,接受他的命令,这才是大明稳定的根基,没了苏咏霖,大明稳定的根基何在?

什么叫集体领导?

说白了不就是几个人分权吗?

一个人能做的事情交给几个人来做,这就是集体领导?这就是无聊透顶的改革?

什么中央会议民众会议,一个人能决定的事情交给一大群人来扯皮,难道就好一些?

什么民众代表会议,一个人能决定的事情让一大群大字不识一箩筐的泥腿子来决定,难道会好?

苏咏霖自己做皇帝的时候,有什么错?

一点错误都没有!

大明国在他的统治下强大昌盛,这有什么不好?

现在骤然搞了一个集体领导制度,大家完全不曾了解过,对这个制度没有任何信心,天下人心惶惶,大明根基动摇,万一有点什么动乱,那该如何是好?

这种声音所阐述的理由看上去挺明确的,也是有理有据的,但是内里经不起推敲,稍微想想就能发现矛盾的地方。

但是苏咏霖的政治改革的确牵扯太多,影响太大,关乎到太多人的利益,

最新小说: 末日:疯狂零元购,囤积万亿物资 这不合适吧?刚穿越,就给送媳妇! 茫茫天下谁为王 武卿 大唐山贼的日常生活 囊中物 大明马弓手 黄梁元年 我在明末当太子 我和孔雀东南飞