小画面，而左边的主画面也不一定是阿尼拍摄的那个，有可能是另外几人头顶上拍到的渣画质。
这四个镜头交互使用，同步推进，主画面总会切换到最有看点的那个人那里，保证节目中后段不会有冷场出现。其实这是这种纪实型节目增加可看性的很好手法，让观众可以在同一时间，观察几个不同的视角，捕捉当事人遗漏的东西，更有身临其境的感觉。
小沈又一次开口了：“观众们，根据我们的情报，这个泳池在一个月前被关闭，大家可以看到，通往更衣室的的大门，还有那边的售票处都已经挂上了锁，无人管理。”他又引导着镜头来到了围住泳池的护栏边上：“这些高三米的护栏很难攀爬，看来我们得联系公园的有关人员才能进去拍摄了。”他用手伸进护栏，指了指里面：“阿尼，拉近一点。”
阿尼调整了焦距，穿过护栏给泳池来了个特写。
“泳池很久没有注入过水，里面看上去颇脏。”小沈接着道：“仅仅依靠我们现在看到的画面，基本也能确定，至少几个星期内，这地方从没被使用过。但是”他压低了声音：“据说，天黑以后，从这护栏里会传来有人在里面游泳的声音，就在这根本没有水的泳池里但这里是没有夜间照明设备的，目击者也只说听到声音，却无法看到一片黑暗中究竟有些什么”
公园的保安这时走了过来，看到这几位头顶造型惊奇的帽子，还拿着摄像机和麦克风，保安自然是要来询问一下。
结果小沈上去出示了一下记者证，又表明了一下自己这个节目组的性质，这次询问就很快变成了一次采访
“各位观众，这位是公园的保安大哥，来，站到镜头中间来，对，就站我旁边。”小沈把话筒伸过去：“您听说过这里晚上”
接下来就是一段采访围观群众般的对话，他们在这儿能扯上五六分钟，但最后基本上能被剪到成片里的就一两句话。
这也就是为什么，我们平时在看电视新闻的时候，经常可以看到这样的场面政府推出某某政策，记者“随机”采访路人，看看民意。于是就有各种路人甲闪出来，讲一句，甚至半句话，对白一般都是：没意见、支持、其实也没太大什么影响，等等等等
其实持反对意见，或者不同意见的回答，肯定不是没有，但都被一刀剪掉罢了
所以像什么菜价上涨啦，房价爆棚啦，公交车再次提价啦，出租车补贴油钱让老百姓自己掏啦到新闻里放出来，人民群众都是喜闻乐见的。
我真的非常怀疑