母公司自己，子公司就像皇帝座下的六部尚书一样，只是隶属于国家、各负其职罢了。
所以爱丽丝当然成立不了集团公司，毕竟起码的，微软和英特尔都不是她控股的个人企业，更别提洛克希德那个根基深厚的家伙了——除非她想单甩。
更别提子母公司的关系了——奥斯卡&汉娜是思科的副业？保护伞副业商业地产还是商业地产副业医药公司？它俩又该如何与服装、互联网硬件公司定从属关系？
爱丽丝从一开始就是单独成立的各家公司，而完全没让它们都隶属于到自己最早成立的思科旗下。其实算起来，思科本身就已经是个集团企业了，路由器、交换机和防火墙等产品，理论上都完全可以为它们单独设个子公司——只是没必要罢了。
所以，她若真要整合旗下产业，肯定要走财团的路子。
财团历史悠久，按旧有规定分类，它是“金融资本集团”的简称，指由极少数金融寡头所控制的巨大银行和巨大企业结合而成的垄断集团，通常由一个或几个家族集合而成。其领域通常包括少数大银行、保险公司以及为数较多的工矿企业、商业企业和交通运输企业——当然，这都是二战前下的定义。
财团和其他形式的法人相比，有着明显的特点。
先是实力强，且随着它的的实力和稳定性增强，行业色彩会日益淡薄。财团控制的资金都是非常庞大的，且控制的部门也日益增多，遍及重工业、轻工业、传统工业、新兴工业、生产部门、流通部门等都在扩张范围内——单纯以集团公司的子母关系是很难理清它们的。
再就是控制力强。各大财团的巨头经常亲自出马担任国家脑和政府部门要职，出面组织各种民间机构，对政府施加影响和压力，以控制国家机器。当然，扶植议员才是他们真正的拿手好戏。毕竟资本家赚钱为上，除非就是有志于仕途，不然鲜有人会去当什么人民公仆。
至于说有志于仕途的原因么——就是想造福于民，赚钱赚够了，公司交给儿子了，法定退休了想换个花样，这种理由可就多种多样了。
最后值得注意的就是家族色彩了。早年期间，摩根、洛克菲勒、杜邦，三菱、三井、住友的名字都广为人知，但如今，这种色彩早就淡化了。各财团之间相互渗透和融合，使一些财团由战前的单个家族控制变为多家族控制，老财团虽保持原来的家族名称，但实际已由几个甚至更多的家族所支配，资本都进一步社会化了。
所以说白了，这就是利益共同体。