路宸很快就明白了嘉然的话。在她忙于《放浪都市》的试镜准备时,《篮下风云》与《我们说好的》这两部都已经下档的电影，竟仍未平息之前的暗战。
起因是国内覆盖面最大的电影新闻杂志《新院线》,最新一期采用了《篮下风云》的海报做为封面，力赞了这部电影。这本来是很正常的事,但问题在于主推语“校园片拯救者”与这句形话的出处——
“从《流年若罔》之后,校园片就渐渐成了烂片的同义词，而且这些年来越拍越烂越烂越拍。虽然我从不评论校园片，但我一直在关注这个类型片，甚至常常阿q的想：会不会只有当这个类型烂到不能再烂的时候,就可以抱有起死回生的希望了（笑）？去年听说靳若莲准备拍校园片时我非常高兴,觉得校园片终于迎来了曙光——当年《流年若罔》与《梨花飘落》同一年上映,同样取得了高票房,但前者被批得体无完肤,而后者口碑爆棚，所以冥冥中我觉得也许靳若莲能够拯救校园片这个类型，但没想到,靳若莲虽然拍了校园片,但拯救者却是另一部电影。”
《流年若罔》是《篮下风云》之前票房最高的校园片,与《梨花飘落》同年上映。该片可以说集合了校园片惯用的所有套路,在当年取得了23亿的高票房,但评分却从未突破过5。而自此之后，市场上就出现了一部又一部跟风之作，是高票房低口碑校园片的最典型代表。
而写下这段评价的，则是《新院线》特邀的著名影评人申玖烨。在业内地位与影迷人气上,申玖烨可是与罗时能齐名的影评人，他对影片的评价自然引起了广泛关注，也让人再度想起了不久前《我们说好的》与《篮下风云》这两部同档同类型的校园电影之争。
常理论，同类同期电影是最容易引发话题的。但由于精创公关到位，佳辰美景又积极配合，因此即使前期与上映后都曾有过小规模的网络掐架，但也并没有真正形成对立的气氛。
但此时申玖烨的一番话，却把一个曾被网友与媒体讨论、但随后却被精创极力淡化的事实点出来了——
那就是：靳若莲的电影，输了。
而这个结果，简直比《篮下》的票房还要让人意外。
要知道靳若莲可是公认的编剧女王，成名以来就未尝一败，女王之名绝非浪得。所以最初所有人都觉得结局毫无悬念，认为赢家必然会是靳若莲。
但现在靳若莲却输了，而且近一倍的票房差距，让《我们》连一个借口都找不到，因为连院线商都承认：《篮下》主要吃亏在