是。由于农业劳动生产率太低，平均每个中国农民手中并没有多少可供销售的农产品。也就是说，中国农民缺乏可以交换工业品的农产品，因而也无法形成真正庞大的农村市场！
简单计算一下就知道了。如果9个农民只能供养1个城市人口，那么这9个农民每年的货币收入之和肯定小于于1个城市人口每年花费在农产品上的开支。这是一个少到了可悲的数字，在扣除了大明皇朝收取的皇粮国税之后，就更加少得可怜了——当然，皇粮国税是不能免除的，一个以农业为经济支柱的国家怎么可能免除农业税？所以传说中的庞大的农村市场也没有的事情。
因此中国要想迅速实现工业化的道路只有两条，一是对外扩张。获取大片新土地，然后在这些新土地上发展土地密集型的农业，再用新土地生产的廉价粮食冲击汉地市场，造成大量小农破产进入城市或前往遥远的新土地。同时让汉地农业也走上土地密集型的道路。通过土地兼并诞生出大量的资产阶级农场主。这也是西方的先发工业国所普遍实行的工业化路线，也是目前朱皇帝这个反动资本家皇帝为大明帝国选择的工业化道路。所以朱济世根本不会去抑制兼并，反而还在有意鼓励兼并。
而另一条道路则是国家严格控制下的农业集体化！用国家的力量对有限的农产品进行最“合理”的分配。以便在农产品总体供应不足的情况下，挤出足够的农产品满足工业原料（比如棉花）、城市人口和出口换汇（不一定是出口粮食，经济作物同样需要使用耕地）等三个方面的需求。由此造成的后果，当然是农村的长期饥馑……而这条道路，则是在外部环境恶劣，帝国主义虎视眈眈和无法实现对外扩张的情况不得已而为之的。对大明帝国来说，并不是特别适用。所以朱济世现在搞的集体化，主要目的是为了加快殖民，抢占地盘，并不是想通过集体化对农产品进行“合理”分配。
不过朱济世替朝鲜王国所选择的，则是第三条道路，平分土地但是不实行农业集体化。有点像历史上50年代后的台湾、日本和韩国。这三个国家或地区的确也完成了工业化，但是他们的工业化积累并不来源于农业，而是来源于先发的工业化国家。
平分土地在那里所起到的作用，仅仅是维护社会稳定和养活更多的人口——稳定的社会环境有利于吸收外资，而数量众多的人口则很容易转化为廉价劳动力，如果再加上义务教育制度的实行，则能够为工业化提供足够多的价廉物美的劳动力。
这样的工业化道路当然是可行的，但也有不少致