谋士重要吗？当然是无比的重要。可是真正的历史上谋士根本没有演义中地位那么显赫，他们的作用也没有想象中那么高，基本是作为拾遗补缺的参谋一类角色存在。
查阅历史，出名的谋士有多少？可别谈什么诸葛亮，那不过是《三国演义》被神话了的人物，真正的历史上诸葛亮其实就是作为主簿起家，后面因为后勤能力不俗混到了蜀汉丞相的位置。
在真正的历史上，每个名将本身就是一名具有谋略才能的将军，像是西汉时期的卫青、三国时期的周瑜、东晋北伐时期的恒温、等等人物，他们很多战例被一些文人墨客那么一“篡改”历史，周瑜干的草船借箭成了诸葛亮的，此类的例子简直多不胜数。
儒家当权后的华夏统治阶层有一个毛病，那就是特别看不起纯武将，凡是识字的武将干出点什么值得称道的事情就给按个“儒将”的头衔。然后自司马迁下面挨了一刀，华夏再也没有纯粹的史家后，谁谁谁做出点令人佩服的事情就夸张上起码百把千倍的记载在历史上，特别喜欢将张三干的事情按在李四头上，而那个李四绝对是儒家的一员，简直就是啊啊个呸的。
“历史怎么记载孤？”吕哲就哑然失笑了。
历史就是个小婊砸，别说吕哲只干了察觉临淄可能会出现瘟疫围而不攻的事情，他就是残暴地屠那么几个地方，再选个区域戮上一年半载，等待他真的统一天下坐稳江山，且吕氏江山一坐就是几百年，那么哪怕是他这一辈如实记载在历史上，他的子孙也会将历史美化一下，在历史的记载中作为开国皇帝的吕哲绝对会是一个伟大、光明、正确的高祖什么的。
误会，天大的误会，吕哲是错误的把某些事情给想错了，在华夏的历史上，只要是华夏本土族群当政，除了那个几个矫情的家伙，不然皇帝干了什么被记录起来后，哪怕那个皇帝再怎么不喜欢也没那个脸面去篡改，只有异族统治华夏的时候才会去干那种没脸没皮的事情。
那么说可是有根据的，例如刘邦就没有篡改自己是混混痞子的出身，到了“我大清”时期焚烧书籍弄什么四库全书啦、搞文字狱啦、整出十全老人，巨大的差距就摆出来。
在叔孙通的提醒下，吕哲才算是明白还存在的史家会如实将所发生的“历史事件”一字不改的记载起来，而似乎吕哲想改动史家记载的一个字，除非是将史家杀绝了，不然史家不可能妥协。
还真的好像是这样，史家的骨头一直到五胡乱华之前都很硬，是五胡乱华正统的华夏族群快被异族屠杀