!”
“如果国家想给每个人都提供工作,就不得不接受较高的通胀率。。”
“如果想降低通胀率,就不得不在一个较长的时间内承受失业率上升,经济陷入全面衰退期的事实。。”
“所以,从1973年后全世界各国通胀率突然急转直上,世界各国经济学家都普遍认同了高通胀率是充分就业必然要付出的代价的观点。。”
“并且他们还得出了更进一步的结论为,中央银行如果能够通过强硬的货币政策压制了通胀率上涨,结果可能就是失业率在接下来的数年里会非常难看。。”
“当然~”
“对于菲利普斯曲线,也并不是人人赞同。”
“着名经济学家艾德蒙·菲尔普斯和米尔顿·弗里德曼,早在十几年前就分别对菲利普斯的理论提出了挑战,认为坚持通胀率和失业率在短期内具有相关性。。”
“但他们提出的观点现在来看,依然显得非常边缘。。”
“因为现在占据了主流的经济学家们普遍相信,压制通胀率的代价会相当高昂,政客们不会接受通胀下降接踵而来的失业人数飙升,进而导致的各种社会问题集中爆发等等。。”
“比如,前些天沃乐恩·怀特总统的首席经济顾问查尔斯·舒尔策,就曾在面对媒体时分析过~”
“他认为,我们都知道如何促进就业,但这根本不是问题所在。。”
“我们知道怎样使用那些使用过的、标准的、经过正式的技巧,例如降低税收、增发货币、向特定的政府项目注资等等。。”
“问题是,当我们政府决定推行这些措施的时候,失业率下降了,通胀率却会出现随之上升。。”
大卫说到这里,把手里的雪茄烟放下,看向翘着二郎腿眉头紧锁的保罗·沃尔克,微笑着逐步加重了语气,缓缓说道。
“从米联储最近几年公布的会议记录来看,在米国横行了近十年的高通胀,并没有被他们看作是腐蚀国家经济的严峻问题。。”
“他们,仅把它当作是非常难缠又无法避免的麻烦而已。。”
“而他们在近些年做出的反应,是在尽量不阻碍经济增长或导致大面积失业的前提下,让试图控制通胀的所有努力全都化为了泡影。。”
“我觉得,不管是谁想要破掉目前这种趋于僵化的矛盾局面,都要具备孤注一掷的勇气和令所有人都佩服强大的责任感!”
“可是纵观米联储内部的中高层,也只有