真的是那些报道里写的那种人？”
席勒摇摇头说：“我眼里的斯塔克和你眼里的斯塔克很有可能完全不同，就像一千个人眼里有一千个哈姆雷特一样。”
“一件事的看法总是因自己的立场不同而改变，坏人看好人可能是坏人，而坏人看坏人可能就是好人了”
彼得用拳头锤了一下自己另一只手的手掌说：“我相信那些记者和奥斯本集团肯定就是坏人看坏人是好人，因为他们都是一丘之貉，所以才互相吹捧，而那些记者看斯塔克先生肯定就是坏人看不惯好人……”
“你觉得好人和坏人是如何定义的？”
呃……做好事的就是好人，做坏事的就是坏人？”
“那好事和坏事又如何定义？”
“至少……至少要符合事实，不能造谣，也不能违反法规……还有道德，也得遵循道德底线，这样就是好事了吧？”
“你觉得你整天在纽约上空荡来荡去，没有违反交通安全法吗？”
“但是我那是为了……好吧，我觉得我的出发点是好的，达成的目的也是好的，我救人了，对吧？那其实违反一点点法规也没什么的吧……”
席勒摇了摇头说：“你总归有一天要明白，这个世界上没有什么完全的好人，也没有完全的坏人，这个世界上充满了出发点和结果都是好的的坏事，也充满了出发点和结果都糟糕透顶的好事。”
彼得挠了挠头，他说：“我觉得这像是在说绕口令。”
“如果你总是用一种简单的非黑即白的思考方式去观察这个世界，那迟早有一天你会发现，这些黑色和白色搅成了一团朦胧的灰。”
“可好事就是好事，坏事就是坏事，我只想帮助更多的人，做更多的好事。”彼得说。
从席勒那里离开的时候，彼得的头还有点晕，他被席勒那一大套什么好事坏事的比喻，给弄的有点头昏脑胀，彼得的想法很简单，他是个好人，所以要做好事，并且还要阻止坏人去做坏事。
这到底有什么讲不通的？这难道不是很简单的道理吗？
彼得摇了摇头，他觉得自己想的没错，而且如果人人都像他这么想，那这个世界肯定会变好很多，之所以会有那么多的犯罪，就是因为那些坏人根本不愿意放弃做坏事，要是人人都是好人，那这个世界，不就会再也没有犯罪了吗？
走了一路，想了一路，彼得看了一眼手表，发现现在时间还早，他已经跟实习的小组组长请了假，而这会儿回家，叔叔