虽然在对神念网络结构进行解释时，局部中心度和整体中心度依旧是最具代表性的工具。
然而特征向量中心度的解释效用已经被越来越多的修念者所推崇。
如今特征向量中心度和局部中心度、整体中心度、中间中心度一起，被称为整体神念网结构分析的四大中心度指标。”
“如果说局部中心度考察的是修念者本身与其他所有个体连接的数量，以及这种数量对其产生的作用。
那么特征向量中心度则不仅考察网络中节点的关系数量，同样考察关系的质量。
显然，特征向量中心度弥补了局部中心度对节点关系质量考察上的不足。
如果说整体中心度考察的是修念者与其他所有个体的神念距离以及这种距离对其产生的作用，那么特征向量中心度则是考察神念网络中节点与中心节点的距离以及这种距离对其带来的影响。
总之局部中心度注重考察临近节点的数量，特征向量中心度比局部中心度更加注重考察临近节点质量。”
“整体中心度注重考察节点在神念网络中的整体位置，特征向量中心度则更加注重考察节点接近中心区域的程度。”
“殷裴浩提出的三大中心度，除了局部中心度和整体中心度，另外一个便是中间中心度。
如果说局部中心度是指该修念者在局部小圈子内产生念力势能的程度，
整体中心度是指节点在整个神念网络圈中的势能程度，那么中间中心度则是考察另外一个结构层次:控制力。”
“从我们的直觉可以知道，如果某个修念者处在许多交往网络的路径之上，该个体就拥有了控制其他两人彼此‘交往’的能力。
这样，该个体就能够通过控制神念和资源的传递而影响其他人。
故此，中间中心度指标是测量行动者对网络内信息和资源进行控制的程度。”
“中间中心度的理念在殷裴浩之前已经被许多学者认识和研究。
然而首次科学地提出中间中心度测量方法的却是辛逸。他对这个指标的测量，是通过考察某个个体处在其他点对彼此相连最短路径上的念力频率来实现的。”
“显然，如果某个体处在许多其他点对彼此相连最短的路径上的概率越高，该点就具有较高的中间中心度。
在中心度指标中，中间中心度可能是最难计算的一个指标。
为了测算某个节点在整个网络中的中间中心度，我们