na”的话，那显然也不该让原身被判定为“死于意外”啊！
现在，警方那边的消息是“御手洗恭介去年已经因意外过世”，结果你现在又冒出一个通过“dna”鉴定确认身份的“御手洗恭介”，这不是自己给自己制造矛盾嘛？
当初，组织直接让“御手洗恭介”消失不就好了？
这样的话，让一个失踪的人再度出现，也就不会出现这种矛盾的事情！
所以，这就是高远感觉有些扑朔迷离的点——
如果御手洗遥史的孙子“御手洗恭介”就是原身，那么自己能确认警方消息无误，原身确实是在去年已经过世。
只是这样一来，既然现在出现的“御手洗恭介”“拥有”原身的“dna”，也就是说组织早已在杀害原身的时候就已经刻意留好了“dna”准备为这次的行动做准备的话，那为什么当时不直接让原身的尸体消失呢？
“御手洗恭介的dna”不可能在事后准备，因为最终留在现场的那具尸体，根本就是跟御手洗家没有丝毫血缘关系的、入赘御手洗家的原身的父亲尸体！
不可能有人能从那具尸体上提取到“御手洗恭介的dna”，而原身的住所也已经被自己彻底的焚毁，更不可能从中找到“御手洗恭介的dna”。
所以，想要留下“御手洗恭介的dna”，只能是在组织杀害原身之前！
但如果在那个时候，组织就料到了这一天要在御手洗家遗产继承的时候用到那份“dna”，那组织就不应该让原身被判定为“意外死亡”，原身的死亡现场也不应该是自己看到的那样……
矛盾，非常的矛盾！
高远不觉得组织会犯下如此疏忽的问题——
如果，原身就是那位“御手洗恭介”，以以上的推论来想，会造成这样的结果的可能，就只有组织杀害原身的时候，并没有考虑到会有一天要利用到原身的身份，所以才会让原身死的像是意外。
但后来，可能是御手洗家族的遗产实在太过诱人，加上组织知道“御手洗恭介”的身份，所以组织想要为此赌一把，才硬生生要让已经死亡的“御手洗恭介”复活，由此造成了眼下的矛盾！
可是，这样的话，“御手洗恭介的dna”要从何而来？
难不成，组织买通了鉴定机构？
还是说，这位“御手洗恭介”跟原身没有关系？
可是，警方信息里的“去年意外死亡”，以及花田惠未所说的“跟宫野志保