“姐酒量还行，浅酌两杯，不耽误事。”周讯摆了摆手，“你随意就行。”
说完，周讯咕噜一下，就半杯饮尽。
刘伊菲看的都傻眼了，这叫浅酌两杯嘛。
“中午和讯姐吃饭了，《降临》的口碑不错，票房应该也挺好，路过影院的时候，我过去看了看”
刘伊菲晚上和李牧视频通话的时候，随口说了这事，随即把小包子放在视频前。
“伱什么时候能回来啊，小包子好些天没见爸爸都着急了。”
“爸爸.”
小包子看着镜头前的李牧，很高兴的喊了起来，还在沙发上蹦了两下。
“哎，乖！爸爸还有三天就回去了。”
李牧笑了笑，和小包子互动了起来。
科技的进步的意义有时候就在于此，在缩短人交流的距离！
“《降临》首日票房破7000万，有望成为2016年票房最好的科幻佳作！”
“梦影传媒贺岁档末尾再次发力，《降临》首日破七千万，有望引领元旦档.”
“.”
《降临》的成绩属实的可喜可贺，然而李牧还没高兴多久，猫眼这边就出事了。
当然不止猫眼一家，还有豆瓣。
《中国电影报》突然间发表评论文章，称进入互联网尤其移动互联网时代之后，诸如豆瓣、猫眼、淘票票等一批网站密切对接观众、为观众提供上映新片信息、观影指导和购票服务，在推动中国电影市场的发展中发挥了一定作用。
但今年岁末贺岁档市场到来之后，豆瓣、猫眼平台对于3部主打档期新片的评分，则令人大跌眼镜
这文章一出顿时引起了不少网友们的热议，有人支持，有人反对，声势浩大。
李牧这边刚在吃午饭，就收到了郑志昊的电话。
“还有这种事？”
李牧听完后都笑了，随即也没啰嗦，直接吩咐道:“叫齐人，咱们开個远程会议。”
趁着郑志昊喊人的功夫，李牧也是专程看了一眼《中国电影报》的文章，只是一看，感觉这文章写得像是自媒体为了流量而写出来的文章一般，内容毫无逻辑以及依据。
文章中引述了众多不具名的信息源点名批评豆瓣、猫眼等评分网站，称豆瓣电影评价体系的分数是人为操控的结果。
比如为了举证豆瓣电影评分根本不公正，文中列出了这样的证据。
《摆渡人》，竟有40%网