诺的进球被吹，但也承认球队的表现不配拿3分。
下半时最后阶段，切尔西曾创造出一些机会，但伯明翰上半时也差点领先，整体来看，蓝军面对这个在积分榜上相差54分的对手，并未占到绝对的优势。
开场后切尔西的阵型是4411，德罗巴和古德约翰森突前，但打着打着，冰岛人就撤了回去，位置和兰帕德，马克莱莱平行，因为中场失势，他在前面很少能拿到球。
太多的传接失误让切尔西一度很难打到对方禁区，仔细观察，上半时蓝军能攻入前场30米区域的球，要么是通过罗本的带球进攻，要么是后场的长传，与前场的传接配合无关。
切尔西52对伯明翰48的控球率优势，多来自中后场的横传回传。
问题是到了前场，球就传不起来了，很难给前锋们喂出好球。
为什么切尔西更爱用德罗巴，他比克雷斯波出场时间多近300分钟，就是因为中场的传接球和创造力相对较差，需要科特迪瓦人在前面冲撞牵扯制造机会，否则真要有一个创造力十足的中场，穆里尼奥不会不清楚克雷斯波在门前的那一下更管用。
中前场创造力差的问题暴露不只一次。
主场1：0小胜米德尔斯堡和维冈，都是在全场闷战中靠特里的定位球破门，客场对米堡，富勒姆则交了白卷，在那些比赛中，你甚至看不出冠军和中下游球队之间有多大差别。
本场对伯明翰的下半时，穆里尼奥一度改打三中卫，通过增加中场人员来增多接应点，这在一定程度上改善了进攻中的传接问题。
但这毕竟只是临时的应对方案，切尔西不可能一直踢三中卫，遇到反击能力强的球队，这是置自己于险境，下半时伯明翰的彭南特和赫斯基都曾有过威胁十足的直传，如果不是特里两次关键拦截，弗塞尔将获得直接面对切赫的机会。
中场技术含量相对较低，在一定程度上决定了切尔西的打法。
拦截和反击是长项，蓝军最擅长的是等待和逼迫对手犯错。
加强逼抢和压迫，伺机反击，很多情况下切尔西就是这样赢得的胜利，客场2：1胜西布朗是个典型战例，上半时毫无优势可言，但半场时穆里尼奥在更衣室里一顿狂吼，下半时疯狂逼抢中两次反击就结果了对手。
但话说回来，穆里尼奥何尝不想获胜之余也踢出流畅的进攻配合，问题是人员配置和技术特点让他有心无力，切尔西反击型打法的这一最强项背后，其实是中场技术不足的硬伤。