，不能随意地回答，需要寻找出既能维护法律尊严，又能体现人性光辉的答案。因此，他并未急于回应，而是思考片刻后，给出一个既深思熟虑又充满智慧的回答。
“首先，我必须承认，如果我的父母遭受了如此巨大的不幸，我无疑会陷入极度的痛苦与愤怒之中。然而，我知道，在那种情况下，我必须保持冷静与理智，不能让情绪完全支配我的行为，否则我可能会做出一些过激的、甚至是违法的行为。”
“法律，它是我们社会秩序的基石，它守护着每一个人的权益与尊严。即使凶手因为某些原因暂时逃脱了法律的制裁，但这绝不意味着我就有权私自采取行动去制裁他。如果我因为个人的愤怒而选择手刃仇人，那么我也将沦为罪犯，失去社会的认同和尊重。这样的做法，不仅无法真正为我的父母讨回公道，还会让我自己陷入无尽的痛苦和悔恨之中，让亲者痛仇者快。”
“因此，我会坚定地选择通过合法的途径来寻求正义。如果我是一个普通人，我会与警方紧密合作，提供我所知道的一切线索和证据，尽我所能地帮助他们追捕凶手，让法律来制裁他。而如果我是一名警察，我更是会将这份悲痛和愤怒转化为积极的力量，更加努力地提升自己的专业能力，挖掘出更多的证据，让凶手能够受到应有的法律制裁，让正义得到伸张。”
韩成的回答不仅展现了他的专业素养，更彰显了他的人格魅力，让方牧不禁对他产生了新的认识和尊重。
“最后一个问题，如果有一天你无法再从事刑警这一崇高的职业，你会选择以何种方式去惩治那些肆意妄为法律制裁不了的恶人？”
方牧凝视着韩成，期待着韩成回答。
这个问题，毫无疑问是又一道布满重重陷阱的问题，它考验着回答者的智慧和判断力，需要回答者保持清醒的头脑，以免被误导。
韩成微微一笑，声音坚定而有力地说道：“首先，我要明确一点，无论我身处何种境地，我都深信法律和正义是维护社会秩序的基石。个人的力量，无论如何强大，都不应被用来私自惩治恶人。这样的做法，既违背了法治精神，也可能引发更多的不公和混乱。”
“比如，你唆使侯宇杀了丁婉！丁婉是死了！她似乎得到应有的报应！但你有没有想过，你同时也毁了侯宇！你觉得你还是在为民除害吗？”
韩成停顿了一下，接着说道：“如果我真的无法再继续从事刑警这一职业，我会将我的热情和智慧转向其他与法治建设、社会公正紧密相关的领域