德米特里当然没有换一个沙皇的想法，哪怕他是坚定地改革派但还没有激进到要斩首国王翻天覆地的程度，他顶多算君主立宪派，认为俄国完全可以走英国的路，来个君主立宪既维系皇室的尊严又不会干扰政局。
算得上两全其美，皇室有尊严而臣子们也不会觉得太为难，大家各得其所，妙极妙极啊！
那么尼古拉.米柳亭是怎么想的呢？
他难道不喜欢君主立宪吗？
严格意义上说他也喜欢，但是他觉得俄国当前的局势还没有到君主立宪的时候。他认为俄国还比较愚昧落后，不管是沙皇还是王公贵族都接受不了君主立宪这么先进的东西。
如果强行搞君主立宪，首先沙皇会很不高兴，他会竭力反对。其次，臣子们支持的人也不多，搞不好就是众叛亲离死无葬身之地。
所以他认为俄国当前的政治环境不足以开展君主立宪，只能竭力地促成一些改革措施，等未来时机成熟了再搞君主立宪不迟。
尼古拉.米柳亭的担心有道理吗？
应该说还是有的，就俄国这个愚昧落后的状态，确实啥条件都不具备。想当年十二月党人也是打着拥戴康斯坦丁.巴普洛维奇大公当沙皇搞君主立宪的名头造反的。
可他们当年包围冬宫高呼宪法万岁的口号时，跟着他们的士兵还以为“宪法”是康斯坦丁.巴普洛维奇大公的老婆，也就是未来的皇后。
你看看当俄国普通民众压根就不知道宪法为何物时，搞君主立宪的条件具备吗？
民智未开，能做什么事情呢？
从这个角度说尼古拉.米柳亭是对的，俄国确实不具备搞君主立宪的基础。
但是呢？革命的必要条件是否具备并不是革命是否应该开展或者革命是否能够取得成功的关键。
因为革命的必要条件恐怕永远都不会成熟。毕竟革命不是瓜熟蒂落，各方面都会慢慢的等着你去摘果子。
因为对大多数需要革命的国家而言，必然是社会形态有重大问题，阶级矛盾空前尖锐。这种情况下既得利益者哪里肯心甘情愿地让出手中的权益。
正所谓扫帚不到灰尘不会自己跑掉，你不主动开展革命一味地被动等待所谓的成熟时机，那恐怕永远也等不来时机成熟。
真正的革命者应该敢于直面各种困难，敢于挑战各种不利条件，充分发挥主观能动性去创造机会，而不是傻乎乎等着。
遗憾的是尼古拉.米柳亭就是那个傻乎乎等