“抄袭是一种没有创新能力的行为，而绘梦ai显然是一个具有创新能力的产品，它的技术水平是当下市面上独一档的存在，甚至目前没有任何一个竞争对手比得上。
在这种前提下，指责绘梦ai抄袭，这种说法是完全没有道理的，也是对爱英科技的不尊重，对科技创新的不尊重。”
“绘梦ar，是市面上最好的ar眼镜，没有之一，搭载了绘梦ai这款先进的人工智能技术，可以实现语音控制，图像识别，虚拟现实等多种功能，为用户提供了全新的视觉体验和生活便利。”
官媒的新闻，还是具有一定的权威性的。
特别是在知道，吴舟的爱英科技在国外的已经发布的’公开信‘，那内容，哪里是叫公开信啊，明明是‘挑战书’啊。
但愣是这么多天了，之前华夏互联网上，一个个的说的牛逼上天的公司，说绘梦ai肯定远不如他们即将发布的产品的大厂，一个也没接。
“是不敢吗？”
显然是的，不然说不过去啊，官媒视频上可是清楚的记录着，记者发外网发视频或者图文的被删以及屏蔽的过程。
所以，这是输不起啊？
“之前看新闻的时候没动脑子，听专家这么一说，还真是啊，既然是抄袭，那总得有抄袭的对象吧。绘梦ai现在各种评测当中，都是语言ai中的绝对第一，这就好像，考试抄袭，第一名抄的谁？”
“我说了，之前一直没看到爱英科技在反驳，原来是新闻被屏蔽了啊，这是有多输不起啊。”
“不得不说，吴舟是真刚啊，既然你们说我是抄袭，那咱就公开的比一比，看看到底有没有抄袭。”
“我记得那些公知不是说，国外很自由吗？怎么连话都不让说。”
“前段时间，我就和一些自媒体大V对线过，喷过他们，但是他们还言之凿凿的说，吴舟要是没抄，早就反驳了，原来，真相在这儿啊。”
“解决不了问题，那就解决提出问题的人，西方思维，没毛病。”
随着事件的热度在华夏的持续火热，欧米那边的媒体，最后也坐不住了，这个遮羞布可不能丢啊。
所以也跟着象征意义的报道了一下。
简单的几句话，非常精炼的描述一下这个事儿。
“华夏官媒宣称，爱英科技的产品并没有抄袭。”
“绘梦ai的母公司宣称，已对诋毁他们的相关公司，发去了律师函。”
寥