的套路很相像，但本质上是两回事。有悖逆感在里面，但他具体说不出来是什么，反正不对。能够分析清楚抓住了，他觉得会是无往不利的套路。
“npc是友军还是敌军，是玩家站在自己的立场上来看待的，哥视安洛先为敌寇，阿三恨不得叫爸爸跪舔，所以游戏中的npc本来是一家，因为玩家这种不稳定因素，才会出现阵营划分，本质上npc攻略npc，就像自己人打自己人啊。”他想道。
他还是觉得归类的不对，佣兵帮玩家攻打boss不就是“自己人打自己人”？理不清的情况，他回到哈尔?赛特的问题上。
一次忽悠一座城，可以认为是玩家推动导致的，恰好能利用上npc的各种技能和设定。那第二次呢，这一次完全是哈尔?赛特自主要求搞事的，而且各种利弊和细节说的头头是道。就差让玩家闪开：来来来，我帮你搞死这个城主，看老子牛逼不！
“哈尔?赛特这种npc的存在，应该是在体现游戏的某种设定，有了设定，存在才会合理。”他深思，眼前的情况已经不是一句智能高或者是超级任务npc能解释的了。
npc再牛逼，还能自己攻城略地……嗯？他念头一闪，自语道：“为什么不能攻城略地，冥神不就整天想着统一天下么，不能因为哈尔?赛特是非战斗npc，就否定他具有战略价值。”
“那么，这种设定想表达的意思是，武力可以征服城池，智慧一样可以？”他眉头紧皱，自己都感觉有些扯，智慧要是可以攻城拔寨，阿三和棒子那些国家早就可以实现YY强国了。
但又觉得自己的想法是对的，不然哈尔?赛特的行为算是什么？如果这次也成功了，虽然两次都借助了外力，但不可否认是他的智能发挥了最大的作用。而且，攻城拔寨不需要智慧么？
“模棱两可的情况，觉得似是而非，要么是歪理，要么是思路正确却没有总结正确，把握到真谛。”他缓缓的吞云吐雾。
肯定不是歪理，npc已经下了一城，现在又在筹备中，有实际行动证明。
那就是总结的不正确，他从头理清，有了正确的思路，豁然开朗：“npc有npc的设定，让玩家有机会攻略，城池难道就没有城池的设定，留给玩家攻略么？”
“武力强大可以征服城池，就好像靠着装备和等级碾压boss，毫无技术。在实力不足的情况下，就不可以干掉boss么，答案是可以，只要找到攻略。”
“哈尔?赛特的行为，不正是体现了