侧后方，并采用野战炮占据制高点，两面夹轰，结果往往能以非常微小的代价就完全击溃守军。
这就是拿破仑的三板斧：炮兵轰完骑兵冲，骑兵冲完步兵冲。
我大清对此无计可施之下也在求变，那就是放空海岸，撤至内陆设防，企图通过陆战歼敌。这个时候英国真正的可怕之处才展现了出来，英军乘风破浪，机动速度比两条腿在陆地上跟着跑的清军不知道快了多少倍，可随时随地集中兵力出击；清军在内陆各处据险设防，反而分散了兵力，结果依然被英军各个击破。
我大清的百万雄师遍布全国，且精兵都在边疆，皇帝从边疆调兵到东南沿海，还没赶到黄花菜就凉了，英军却可以集中数千到一万人的兵力在海岸线任意一点登陆然后发动猛攻，在很多实际战斗中，英军反而占据很大的兵力优势，也就是说，海权优势反而使得陆战的爆发力更强，可以来个直捣黄龙。
水运掌控者，可以掌控的是节奏，低廉的运粮成本，以及看着不对劲就跑路的主动权！
在征服印度的战争中，印度人口过亿，马拉塔、迈索尔等强邦在人口、体量的优势却体现得非常有限，英军从海上集中兵力来犯，再加上英印军和盟邦，甚至还能有不小的兵力优势，但印度军队的人口优势始终无法发挥，因为英国人是不可能和你打会战的！
这种战术，几乎可以打的一个大国焦头烂额，除非你放弃几十里的海岸线，那就真的是任由人家侵略了。
工业革命之前，古代陆战的后勤是个不折不扣的无底洞，效率极低。所以孙武才说：“食敌一钟，当吾二十钟”，因为庞大的运粮队伍中，部队、民夫、牲畜自己在运粮路上也要吃，所以在后方准备的粮草，其实远远大于前线军队实际消耗，运粮耗费的人力物力巨大、条件艰苦，所以因为大发徭役导致天下骚动甚至帝国灭亡的例子都数不胜数，而且可谓龟速，相比之下，水路海路就快得多了，所以很多人说东吴搞背刺怎么就总来得那么快，这也是原因之一。
一个陆权国如果与一个海权国战斗，谁是先手是非常重要的，如果两边陆地接壤还好，海权国往往都是龟缩在岛屿上，你如何奈何人家？
比如英法百年战争，英国体量、国力、农业实力远不如法国，却敢对法国连年开战，为什么呢？因为只要皇家海军控制了英吉利海峡，对法战争就只有2个结果，僵持不下打平或者法国战败。英法百年战争，从海战结束后一直就在英国人的节奏下走，法国苦战100多年还只是赶走了欧洲大陆