西陵辰贾大富事件，网络上的舆论持续发酵，和月橘持相同看法的人还有不少。
虽然媒体报道，都是在一定程度上维护着西陵辰，但下方的评论，却完全是一边倒。
贾大富的私生活，并不是此案的重点，毕竟他随便想娶多少个老婆都是他的自由，不犯法，但西陵辰却是实实在在的逼死了人，死者为大。
每一个发表看法的人，都在骂着西陵辰，甚至骂他已经成为了“正确三观”。当所有人都在骂的时候，如果你不骂，就会同样被归入敌方阵营，遭到群起而攻之。
简之恒也看到了这样的“舆论乱象”，他想说几句公道话，却都被别人以“西陵辰水军”的名义喷回来了。
还有其他几个观点类似，呼吁大家理性看待的人，也都遭到了同样的待遇。
简之恒开始感到很奇怪。为什么这些人会这么疯狂，好像他们一个个都成了贾大富的家属，看到亲人被商业对手活活逼死，以致对西陵辰产生了切齿痛恨……否则的话，如果只是普通的围观群众，真的会和贾大富家属同呼吸共命运，同仇敌忾到了这种程度么？
换句话说，为了正义自发激起的热血，真的可以燃烧得这么激烈么？
但如果这个社会就是这么充满正义感，为什么在贾大富跳楼的那天，群众的呼声都是“快跳”呢？那个时候，他们的正义感又到了哪里去？
此外，简之恒也算是看过了几场网络战争。除了偶像的争议还算势均力敌，粉丝和黑粉战得旗鼓相当外，在社会热点事件中，舆论倾向却往往都是呈压倒性倾斜。好像一方是纯洁无瑕的天使，另一方就是残害天使的恶魔，但人性是否真有这么非黑即白？
不同人的观点，就应该是多样化的。也就是在不同观点的碰撞中，促进了社会思想的进步。为什么网络战争中，所有人的观点却都是高度集中呢？在统一话语权的背后，又是谁在暗箱操作？
更奇怪的是，西陵辰绝对是操纵舆论战争的行家，他有多少次成功的商业炒作，都是靠着抓住大众心理，引爆舆论而起，他竟然会默认着这样的舆论一边倒，默认整个网络都充斥着对自己的攻击，而不采取任何行动？
在这起事件中，既得利益者是明显的。西陵辰被骂得越惨，另一边贾大富的妻儿也就越招人同情。已经有很多人自发给他们捐款，希望能帮助他们“走出债务危机，今后生活得好一点”。
就连那位自己很喜欢的网络作者杯底月，同样写了一篇抨击西陵辰的文章