而所付出的成本，不过是打着为民请命的旗子，发表一些文章而已，多划算？
毕竟不是所有的人，都能像冯一平那么能耐，会把那些针对自己的专家教授，能收拾得服服帖帖的，很多时候，比如在跟民企的企业家对阵的时候，这些裹挟民意，为自己扬名的专家，还是很占优势。
冯一平如果没有记错，起始于今年的这场讨论，会在明年一些事发生后，产生非常大的影响，其中之一，就是国资委先是暂停，到后来干脆叫停了国企改制，特别是MBO。
更让人觉得不可思议和值得深思的是，彼时一位不知名专家和一位知名民企负责人的争论，更是直接把后者送进了监狱。
之后是国家在经济方面的国退民进的方针，又有了反复，国不一定退，但是民不敢进也不能进，最后的结果，就是导致大量的国外公司和资本，抢占了很好的阵地——凭白便宜了外商。
这些，才是冯一平说出之前那些话，并不在乎那些记者全部发表的主要原因。
“我们还必须看到，在现有的架构下，权势者的寻租行为，有时是迫使企业，特别是民营企业为求生存不得不支付巨额社会交易成本的解释变量，也就是说，我们必须承认，一定程度上，权势者的索贿和腐败是‘因’，民营企业的行贿和犯罪是‘果’，”
“有谁愿意把大把的钱拿来送人呢，对不对？”
“这样的因果分析如果合理，那么，为了杜绝类似事情的发生，转变政府职能，努力营造一个鼓励公平竞争、注重经济成长效率的社会，我觉得比现在在这里争论有没有原罪，该不该赦免更有现实意义，更有帮助，对不对？”
会议室里，冯一平咖啡喝完了两杯，采访也进入了尾声。
“辛苦各位了，我想谈的就是这些，接下来，大家如果没有其它的安排，欢迎大家到硅谷看一看，到嘉盛在美国公司看一看，”
“说起这个，冯总，”李志雄又有问题，“对国内企业的国际化，你怎么看？”
“这是很必然的一件事，现在是个经济全球化的时代，我们也加入了TO，从这个角度看，我们国内的市场，其实就已经是国际市场，在这个大前提下，国际化，不是一个很必然的选择吗？”
“但是现在很多人质疑的是，从当前来说，我们是不是真的有能力实现国际化，有钱，和收购一些公司，并不就意味着真正的国际化，”姚记者追问。
“你说的当然是对的，但是，事是做出