但又非常的客观。
要知道，最了解一个人的人，不是最好的朋友，就该是最大的敌人，曹操两点都沾了，却给出如此的评论。
只能说明，单从霸主的角度来论，袁绍本质里，缺点确实比较多一点。
毕竟，从其手下人事调动来看，袁绍此人外表宽厚，而内心多猜忌，任人唯亲戚子弟。
放着手下一干文武，将四洲之地，分给三个儿子一个侄子管理，这事除了袁绍，也没谁了...
相比之下的曹操，则更显得“用人无疑，唯才所宜，不问远近”，在气度胸襟上胜过袁绍。
在用人{调兵遣将}方面，袁绍用人唯亲，而曹操却是真正的做到了量才是用。
相比起袁绍临事无策，优柔寡断；曹操则是机警果敢，应变无穷。
这种人的表现就是处理突发事件的能力很强，而且越是遇到大事越不慌张，真的是泰山崩于前而色不变。
而在所有的军事、政治斗争中，这种能力是非常关键的。
众所周知，在战场上决定胜负的关键往往就在几分钟之内，谁先抢占那一线先机，胜利的天平就会向谁倾斜。
事情的发展往往是由人决定的，而人的性格往往是做决策的决定因素，如有人急躁冒进，有人犹豫不决，都会决定事情朝不同的方向发展。
要知道，在刚开始会盟的时候，曹操可是便建议趁联盟刚刚成立、士气正旺，董卓还没准备好之际，立刻分兵五路。
一路攻打汜水关，一路佯攻虎牢关，一路绕道洛阳城后偷袭，一路劫在函谷关，防止董卓在西凉老家的援兵，一路攻打荣阳关掐断董卓的退路。
要是计划实施，就算破不了洛阳，斩不了董卓，也会重创董卓的西凉军，而联盟军却会牢牢地把握住主动，干掉董卓也就是时间问题了。
可惜，刚开始的时候，曹操的建议没有被采纳，这帮子诸侯聚在一起，并没有把董卓放在眼里。
一个个都只顾着胡吃海喝的在帐篷内高谈阔论的吹着牛，指点江山气吞万里，觉得如此众多的军队出马，必能一下子打到洛阳，让董卓乖乖投降！
结果，良机一失，便不再返回。
战情突变，导致现在，这个建议也已经失去了原有的价值，后悔不得。
战场之上，兵无常势，水无常形。
唯有因地制宜、因时而定，方能最终适应突变的战场，从而出奇致胜。
就好比