那天的庭审在法庭质证的环节风云突变。
李律师在法庭发表质证意见的时候，抛出了一颗炸弹：“审判长，审判员，被告代理人现对原告提交的第一组证据的证据一结婚证，发表如下质证意见，代理人对该项证据的真实性和合法性有异议，根据结婚证显示，双方的结婚时间为1996年的7月6日，当时，原告并未达到法定结婚年龄，如何能办理结婚登记？因此，代理人认为，该结婚证的真实性和合法性都无法认定，同时，结婚证是证明原告诉讼主体适格的关键证据，因此，代理人认为原告的诉讼资格存疑，建议合议庭驳回起诉。”
对方律师明显没有料到李律师会整这么一出，赶紧核对自己手上的证据，没想到还真是那么一回事，表情不禁有点抑郁。
审判长一听，心想别的事实可以慢慢查清，原告资格有疑问可是个大问题，应当优先解决，于是要求原告律师做出解释。
原告律师一脸懵逼，只得解释道，本案原本的代理律师今天下午还有另外一个庭要开，因为有冲突，才临时变更的代理人，自己对案件有关情况并不熟悉，当事人今天并未出庭，需要回去与当事人进行核实。
审判长白了对方律师一眼，翻了翻自己手上的那份证据副本，看有没有其他可以补救的材料，争取把庭继续开下去，翻着翻着，突然发现件重要的事情：“死者的死亡证明呢？你刚刚举证时候好像也没有相关内容。”
“死亡证明办理理赔的时候，已经交给被告了。且被保险人死亡的事实，被告应该是清楚的，原告认为这个事实无需证明。”
“被告代理人对原告的说法有何意见？”审判长带着询问的表情往李律师这边侧了侧身。
“被告代理人对有关事实无法确认，想提醒审判长注意的是，该项事实是原告各项诉求的前提，并非法律规定的免证事实，且举证责任在原告，即便在办理理赔的时候有交过相关材料，也不是原告不履行举证责任的理由，原告完全可以找原开证机关再开一份，如果被保险人真的不幸去世了的话。”
李律师的回应合情合法，审判长点了点头，朝原告代理律师又看一眼，原告代理律师心虚地低下头，不敢迎合他的目光。审判长和陪审员商量了一下，无奈地宣布：“因与本案有关的重要事实有待核实，经合议庭讨论决定休庭，下次开庭期间，令行通知，提醒原告律师做好诉讼准备，珍惜诉讼资源，不要浪费其他诉讼参与人的时间。”
审判长手上法槌重重槌下，宣告