信的，就怀疑那是个梦，然后问了很多事情，确定这到底是不是梦。
比如那天遇到的那个看见“她”背着弟弟尸体的阿姨，再比如那只黑猫的主人，但从“她”的回答上来表明，好像一切真的是梦。
然后“她”很激动的说那不是梦，因为出现了一件怪事。
[……‘是张雄啊！’
妈妈歇斯底里地大叫着，眼泪水大滴大滴地落下来。
‘什么？！张雄怎么了？！’
‘张雄他……’
‘张雄他？’
‘完全不会长大啊！他的生长完全停止了！’……]
故事中，“她”没有拜托玩具修理者，让张雄能够长大，只拜托了其他的，父母带着张雄去医院检查，但检查结果却是张雄体内缺少了一种生长激素。
然后，“她”又趁着父母不注意，把张雄偷了出来，拿去了玩具修理者那里修理。
还是一样的老路子，先要把拆解零件，但如果说之前的拆解是婴儿尸体，那么现在就是活活的拆除，张雄哭得很伤心。
想想这也是废话，被人用刀活生生的划破、拆解，不疼才怪。
然后就产生了一个驳论，玩具修理者到底有没有罪——
[“可、可是，那不是犯了杀人罪吗？”
“什么呀！如果在分解的时候就逮捕玩具修理者的话，说不定还可以说他犯了杀人罪；可是等到玩具修理者把人重新组合起来的时候，杀人罪就不成立了啊。被杀的人现在既然还活着，又怎么能算是杀人罪呢？”
“那就是杀人未遂。”
“那也不对。玩具修理者根本就不是要杀人的。他是要修理——换句话说，是为了治疗的目的才那么做的。如果玩具修理者是杀人未遂的话，那么全体外科医生都是犯了伤害罪了。”……]
经过第二次的修理，“她”的弟弟张雄可以生长了，但听故事的“我”依旧不相信，明明已经被拆解杀死了，死人怎么可能活着？
所以“我”依旧认为，“她”在说梦话。
“她”就举例子，“我”的手表坏了，也就是死了，但又修好，不就是活过来了。
“我”反驳，手表没有生命是非生物，而人是生物，两者完全不同。
然后就是这个故事的的高.潮，也就我中心，“我”称生物就是植物与动物，这些可以自由繁衍后代，自由生长的，而非生物则相反。
但实际上，这种生物与非生物