事建国后每发生一回都花了十多年的功夫，当然你锲而不舍的一直把这个主题写十几年，我也敬佩你是条汉子……”
写这条建言的就是一位搞农业生物研究的教授，听了当时就举手反驳，结果专家对处长就够碰撞了，一个学术派一个代表官僚机构当面争论，毫不避讳。
还是那句话，换做几年前，就连石涧仁自己都想不到，自己一个棒棒，短短几年时间，能坐在这样的环境学习如何给国家写建言献策的报告。
老头子没跟他讲过这个，不知道以前那位徐大人和师父交流的时候有没有谈过国家有这种社会各界交流渠道，反正老头子给石涧仁说得更多的还是君君臣臣的那种架构，回想上下几千年，中国什么时候有这样的局面？
一说起政府就是黑暗一片的人，知道这种交流渠道跟模式吗？
政治从来就没光明过，权力本身就是种不公正的根源，只把目光盯在这上面思维就走进死胡同了。
石涧仁这会儿才知道好些个现在已经变得理所当然的政策法规，其实就是从这样的建言献策里面筛选出来的。
如果只看到那些肥肠满脑的大吃大喝官员，只看见行贿受贿的贪婪嘴脸，就彻底否定了这一切？
否定了这个巨大体制的运转和修复能力？
反正石涧仁看着眼前这种有想象不到，却又真实出现的场面，沉思得有点多。