感受。
要说中国流失在海外的文物，那是一个极其庞大的数字，大得足以让国人心惊肉跳。足以让世人瞠目结舌。
英国各大博物馆、图书馆共收藏中国历代文物130+万件。
其中珍品、国宝级的文物不在少数。
法国各博物馆、图书馆260+万件。
日本。200万件之多。
美国，230万+件。
德国，30+万件。
......
这还是有记载的少部分，其中大部分中国文物流失海外后，被秘密收藏或收藏在私人藏家手里。
提到中国流失海外的文物，但凡知悉这一情况的中国人都会痛心疾首。
这批夏代青铜器流失在海外，想追索回来的可能性非常小。
要知道，中国流失在海外的国宝级的文物不在少数。但能追索回来的非常少。
一个简单的例子，与中国同样遭遇的埃及。
埃及作为世界四大文明古国之一。拥有大量的珍贵文物，这些文物一直以来都受到海外文物收藏者和文物走私者的觊觎，尤其是经过上个世纪频繁的战争后，许多埃及国宝被侵略者带到海外。
光是收藏在世界三大博物馆--大英博物馆、纽约大都会艺术博物馆和法国卢浮宫的埃及文物，就不下十几万件。
收藏在其它博物馆、被秘密收藏、或收藏在私人手里的埃及文物是这个数的几十倍，达到数百万件。
但50多年来，埃及追讨回的文物只有几千件，其中大件、重要的、有较高文物价值的文物只有不到百件。
埃及的文物流失到海外有数百万件，但成功追讨回来的只有几千件。
1000：1，一个简单的数据对比，可想而知，追讨海外流失文物的道路之艰难。
之所以，如此艰难，主要有两个重要的障碍。
其一，法理依据的缺失。
其二，文物持有者的抵制。
比如，2002年，法国卢浮宫博物馆和纽约大都会艺术博物馆等全球18家博物馆发表声明，公开反对返还流失文物。
大家都可以想象得到，这批对中国具有非常重要意义的夏代青铜器流失在海外，很有可能永远会留海外，再也追索不回来。
“有追索回来的可能性。”一位学者对刘震和问道。
刘震和摇了摇头，说道，“几乎没有，这批夏代青铜器是打捞自一