漫在嘈杂喧嚷的人声里，使整个候车厅原本就十分局促的气息，一时间变得更加的抑压和不安。
陶矩指了指墙上挂着的电子数码显示屏说：“车子晚点了，你们先回去吧。谢谢你们来送我。”
“没事，反正闲着也是闲着，我们陪你聊会。”汪明空轻声说。
“也好，说什么主题呢？”陶矩用征询的口气问。
“陶矩，每个人都有对幸福的憧憬，亦有对困苦的担忧，对于痛苦和幸福的关系，你作何思考呢？”肖婉瑶低声问。
“这很简单，具体地说，幸福和痛苦是来自身心的两种不同感受，就象吃着糖觉甜，喝着药知苦。亦如现在我们还快乐地聚在一起便是幸福，无计可施地面对步步逼近的离别则叫痛苦。”陶矩略作停顿又说：“但要抽象地理解，幸福的永久得以存留，正是由于痛苦之永远不能消除。如同新生基于腐朽，白昼源自夜幕。这是客观规律，是矛盾的对立与共存。丝毫不以个人的主观意志为转移。”
汪明空接下来说：“道理是这么说，可规避痛苦，追求幸福的人性主观，基本身就是一种自然的客观。问题是生活中的某些事，人们都能一分为二地看待，却不肯一分为二去对待。”
“这便是人性的弱点，人类一切的怨恨和纷扰皆由此而来。”陶矩加重语气，不失时机地愤了一青。
“既然无法改变与生俱来的弱点，我们只能面对，唯有尊重。一味地感叹和愤懑，终究无事无补。”肖婉瑶似在诫劝，又似是省觉，“或许人们对幸福的完美追求，永远只能是一种理想主义的状态。而实际的意义却是对痛苦的接受与屈就。”
“实际的意义就是没有意义，这跟做梦一样，明知道虚，还是日夜有人去做。”陶矩觉得肖婉瑶的情绪有些低落，他想轻松一下气氛，就故意的糊涂起了说词，“事实是有些道理只能靠证明，无法去说明的。而有些道理又只能靠说明，不能去证明。”
“模棱两可，这样的话基本可以打进回收站。”汪明空笑骂起陶矩的中庸论调。
“我都被搞懵乎了，不知道我们讨论的究竟是什么。”肖婉瑶柳眉微蹙，“陶矩，你就说简单点吧，我笨哩。”
见肖婉瑶玩皮地冲他扮着鬼脸，陶矩竟突然抛却了离别将至的郁闷，心情一下子开朗起来。他顺势转了话题，“我不想研考我们目前讨论的是什么究竟，我只想要你们懵懵乎乎的结果。否则，我便寻不着机会了。”
“你打的啥主意啊？如此堂皇的主题下，竟囥