了。
明白我的意思吗？我就感觉霸道总裁不是在谈恋爱，而是在养宠物。女主只要能吃喝拉撒，然后撒娇卖萌就行，和一条狗有什么区别？
我觉得这才是对女性的侮辱。
什么是虚伪的女权？
“我想当一条狗，我有当狗的权利，所以我能当狗。如果你阻止我，要我当人，那就是侵犯了我的权利。”
什么是真正的女权？
“我想当一个人，我有当人的权利，所有我能当人。如果你阻止我，要我当狗，那就是侵犯了我的权利。”
虚假的女权主义者其实就是为了懒，她们要什么权利？懒的权利。
顺便说一下，懒和休息是不同的，休息的本质是为了更好的工作，而懒的本质是拒绝工作。
霸道总裁的核心目标就是剥夺女主工作的能力和权利，从而让她依赖上自己，就像瘾君子和毒品一样不可分离。
而这，才是对女性最大的侵犯。
什么是“授之以鱼不如授之以渔”？那就是给她钱，这不是女权，给她学习的机会，这是女权。
千言万语汇成一句话：白嫖是不行滴。
这之后我原本其实还写了一堆乱七八糟的，不过很快就删了。为什么呢？因为没必要，其实这么简单的道理大家都懂，或者懂的都懂，不懂的也说不懂。毕竟这不是论文，很多东西不用说的那么明白，仔细说反而枯燥乏味了。
霸道总裁文大家就不要计较了，毕竟是爽文，我也就是拿来举举例子而已，并不打算攻击它。
因为领域不同，爽文一块一直是不能用常理评价的，爽文的核心本来就是用来释放内心的欲望的，和小黄片差不多，没必要苛责。如果你说世界上不该有爽文，那就想在说世界上不该有AV一样可笑。
好的扯远了，我回来继续看看《实教》后面的内容，大概意思平等是错误的，就是人类天生就不平等，产生不平等的原因在于有无苦笑钻研学问，引用了韩愈的《师说》(没错中国的文言文对日本的影响确实是挺深远的)。
然后说就算不平等也不能顺从本能，虽然平等这些话语尽是谎言，但不平等也是件让人难以接受的事实。而我现在正试图寻找出对人类来说是永远课题的新答案。
看着很不舒服吧，看不太明白吧，我也是，就感觉作者写的蛮乱的。
最大的问题就是这个不平等到底是先天的还是后天的，当然两者都有，先天资源和后天学习都是造成