二就是邓发红主任现在应该建议异基因造血干细胞移植，直接做或用二线方案，达成完全缓解后再做。就算现在没有合适配型的干细胞捐助者，至少也要进行口头上的讲解，提及一下，让黄爱珍知晓有这么一回事，不能剥夺病人的知情权啊。
我们国内的医生就是这样，喜欢当上帝或者把握一切的那种感觉，很少有人主动跟病人晓明利害关系，把疾病的决定权交予患者一方。
当然也有医患关系变差的考虑，都告诉病人了，要是没有做到百分百，而仅仅做到百分之九十，病人方因为我没做到的那10%告我怎么办。
这种情形也是经常的。
现在病人都会上网，上网搜索答案，搜索一切正确的错误的答案。然后他们根据自己的答案进行判断，很少有相信医生的解释的，总觉得你该不会是忽悠我的吧，你有其他目的吧。
后世发生了一件著名的医疗事件，一个得了滑膜肉瘤的大学生，通过某知名网络搜索软件，搜到了某公立医院有提供某先进免疫疗法，就信了。举债治疗，既延误了治疗时机，也耗费了钱财。最后不幸不治。
大家对这个知名网搜软件与这个公立医院进行承包经营，进行了口诛笔伐。
但没人对病人本身提出质疑，你怎么能自己给自己当医生？你怎么就相信了网上搜到的信息，你不加以鉴别吗？你不把这个信息跟你的主治医生沟通一下吗？
所以问题的根源还是紧张的医患关系，对立的医患关系。医生跟病人不该是仇人啊。
要是这名大学生及其父母咨询一下他的主管医生，听下专业医生的建议，结局或许会有一些不同，至少场面不会如此难堪。
这里邓发红的所作所为也是加重了医患关系的对立。你出于自己的利益考虑，有选择性地告知病人部分信息，让病人无从选择，只能根据你指引的道路前行，这也是侵犯了病人的知情权啊。
所以孙玉郎眉头紧缩，这邓发红这样做不行啊，不是郭锋的最好选择啊。
不过现在问题是邓发红具有明显的权威性，黄爱珍明显更加信任邓发红，而不是自己。
自己这时候贸贸然提出，自己提供药品进行医治，会让黄爱珍觉得，自己别有所图。
有时候免费也不会是好事，比如拿我家儿子当试验小白鼠呢？
这时候，血液病区的护士长修璐走了进来。说起这个护士长，打小因为名字可没被取笑过。怎么又修路了啊，坑坑洼洼地真不方便。