：“刘副总，非得采用轮式吗？用履带式的通过率更高，虽然速度会降低很多，但是稳定性更好，不会在发射时候容易翻车……”
8X8的轮式地盘，一点经验都没有。
国内也没有可供借鉴的技术，难度不是一点点。
“不，朱总。不能采用履带式。对于新式火箭炮来说，不需要像坦克那样可以进入各种地形，要求更快的部署能力，更快的撤离速度……采用8驱底盘，也是为了在公路条件不好的区域能进场……至于稳定性，只要在底盘上增加液压千斤顶，发射时就能保持稳定。有了千斤顶，也能避免发射架起竖时受力发生变化，整个车辆失去平衡，导致翻车……比如，在车辆两侧各设计一个，尾部设计两个……”
刘跃不是没考虑过履带式底盘。
履带式底盘更容易进入各种复杂地形。
可在未来战争中，所有作战车辆都要求拥有高速机动能力，可以快速部署。
履带式底盘根本不符合这要求。
没有大功率发动机，不可能达到太高速度，即使达到了，成本也会更高。
坦克采用履带式的作战单位，在未来虽然速度大幅度提高，不比轮式最高速度差，却因为重量太大没法上公路，还要求更强力的发动机。
装备的发动机，动不动都是1500马力。
火箭炮这样躲在后方给敌人远程送快递的装备，根本就没有必要那样浪费。
“何况，后勤维护跟制造成本，都是我们设计时候必须考虑的。部队现在经费太少，根本无法支撑。新式火箭炮最大射程120公里，根本不用上前线，轮式更合适……另外，考虑高低射界，方向射界时，也得根据射程来。高低射界需要达到-20°~+60度；方向射界为±20°，这样才能保证火箭炮在最大射击角度到达最高射程……”
刘跃直接把WM-120远程火箭炮系统采用的发射车辆射界作为标准。
射界关系到射程。
火箭弹跟炮弹一样，必须要有一个角度，发射到天空中，然后因为重力等因素，一边前进一边降低高度，以此形成抛物线……
而在不同射界发射火箭弹时，又必须考虑车辆重心问题，避免失去平衡导致翻车。
刘跃为了让2135尽快搞出来，所以才提出了更加详细的要求。
“包括液压千斤顶的位置，要保障发射平台的稳定性，必须考虑到布局的位置，要不然无法保证火箭炮在各个射界发