上只写明割肉，没有提到血，那么你割三斤肉，你不能流一滴血，如果流一滴血，那就是违反了契约，而农夫如果因此死了，那么你就是谋杀之罪。这样一来，地主当然不敢割，那么他就是违反了神圣君子契约，理应赔偿农夫。” 这个其实就是根据《威尼斯商人》改变过来的题目。 长孙无忌点点头，道：“你这个答案虽然巧妙，但有取巧之嫌，不知你出这题的目的何在？” 韩艺道：“回太尉的话，虽说法是源于德，但是法毕竟不是德，法有它的严格性、公正性，以及强制性，而道德却是带有理想性质的，没有人可以一生中都谨守礼法和道德，但是有人可以一生不犯法。究竟该如何区分两者，又该如何将两者融合一起，这就需要智慧了。如果官府执行这契约的话，那么显然有违道德，可是如果官府不执行的话，那么又有违法律精神。皇家警察是执法者，他们将来会面临很多种两难的局面，因此他懂得思考律法和道德，律法是皇家警察的武器，但是皇家警察也不能不顾道德，这需要他们足够聪明了。” PS：求订阅，求打赏，求推荐，求月票。。。。。。。(未完待续。。)