拆分，变为可自由移动的电子/空穴，分别留在受体/给体相中，期间会损失一部分能量；
自由电荷输运，受内建电场的驱动，自由电子/空穴分别在受体/给体聚集相中向两个电极方向移动；
自由电荷被电极收集，在无外加载荷情况下，两个电极分别聚集电子/空穴，即负/正电荷，形成电势差，如果有外加载荷，则形成光电流。
三相结构承担了这五个步骤中的前四步，共混薄膜形貌的重要性可见一斑。
这也是为什么使用同样的光电材料，在不同器件加工条件下，最终得到的电池器件性能不同的原因。
许秋离开老化楼，在外面溜达了几步，来到旁边的第四教学楼，随便找了个没在上课的教室，走了进去。
教室里有几个自习的学生，许秋的出现并没有造成什么波澜。
许秋扫了两眼他们的课本。
嚯，《高等数学B》。
应该是大一的学弟学妹们，上完了第一二节课后留在教室里复习吧。
许秋内心随意推理了一番，随后在靠近门口的座位上趴下假装睡觉，进入模拟实验室II。
基于这次的TEM测试结果，他得到了几个主要结论：
第一，许秋和韩嘉莹的两个最优3D-PDI体系，在低沸点氯仿溶剂处理条件下，PDI分子的本征结晶性能够被极大幅度的抑制。
第二，PDI非富勒烯受体体系，和传统聚合物给体/富勒烯衍生物受体的体系不同，前者有效层的共混形貌受加工溶剂的影响非常大，许秋推测可能的原因是，前者为小分子材料主导的结晶，后者为聚合物材料主导的结晶。
第三，高沸点的溶剂添加剂DIO，会延长有效层溶液转换为有效层薄膜的时间，进而提升3D-PDI分子的结晶性，增加了PDI晶区的数量和大小。
第四，氯仿和氯苯两个主溶剂进行比较，氯仿的沸点低于氯苯，因而初始状态下氯苯溶剂的体系更容易诱导3D-PDI分子结晶，形成晶区。
在这些结论之中，第二条为接下来的实验优化提供了新的思路：
既然有效层的共混形貌，在极大程度上会受到加工溶剂的影响，那便强化这方面的探索力度。
许秋很快便做好实验规划，以纯氯仿的体系作为基准点（此时PDI的晶区几乎为0），仿造之前氯仿/DIO体系的优化路线，引入各种各样的高沸点溶剂作为溶剂添加剂(PDI晶区数量、