许秋想起之前给模拟实验人员下达过的指令，也就是合成包括IT-4F、IT-DM、FNIC-4F等在内的七种ADA类型非富勒烯受体材料，并制备器件、摸索光电性能。
现在已经过去三四天，应该已经完成，毕竟那是模拟实验人员，可以同时进行多线程工作，而且还是24小时运转。
许秋进入模拟实验室II，果然七种材料均已经合成完毕，并得到了初步的性能测试结果，采用的设备是基于原先魏老师组里的设备，而非刚复制到的龚远江课题组设备。
其中，基于H22给体，IT-4F或IT-DM受体的体系，最高效率分别为10.98%和10.47%，之前标样ITIC体系的效率前值是10.12%，提升幅度分别为0.86%和0.35%。
相对来说，在每个ICIN单元上引入两个氟原子，比引入两个甲基的效果更好一些。
同时，也印证了许秋之前的猜测，两种能够将效率从6%拉到9%、10%的策略，综合起来确实能让性能进一步提升，只是幅度会降低许多。
另外，邬胜男的PCE10:FN-4F的体系，效率实现了反超，达到了11.61%，直逼12%。
这就是材料种类多的好处，东边不亮西边亮。
对于一些通用的策略来说，不同体系的适用性不同，像之前许秋和韩嘉莹3D-PDI的体系也是类似的，同样的引入硒原子、稠环化策略，学妹的体系效率就是比他的高。
难怪许秋觉得眼前这一幕有些似曾相识……
当然，从发文章的角度来看，这样反而挺好的，如果许秋开发出来的某种策略直接把器件效率做到非常高，而其他人跟风的结果反而更低，那后来者就很难发表太好的文章了。
接下来，许秋继续探究“魏兴思、龚远江课题组手套箱的不同对器件性能的影响”。
他首先仔细观察了一番龚远江课题组的联排手套箱，发现他们这种联排设计还是比较合理的，旋涂的手套箱A在一侧，蒸镀的手套箱B在中间，测试的手套箱C在另一侧，中间通过传送舱连接。
实际的操作时，首先在A中进行旋涂，旋涂完毕后，可以直接把基片放在AB接口传送舱，人从A中出来，进入B，开始蒸镀，蒸镀完毕后，再把器件放到BC接口传送舱，人从B中出来，进入C，开始测试，非常的连贯。
里面的几个主要设备，匀胶机就是之前送给魏老师的那种，蒸镀装