野心，得寸进尺，早就不满足每年这些岁银，迟早会来侵袭大昭，还需早点防备。两者都有道理，需要居安思危、灵活应对。”
“但我今日讲的则更是关键，就是治理黄河对抵抗大靖无比重要。关于治理黄河朝野有两派意见争论不休，至今没有好的对策，每年耗费银两无数，而黄河泛滥却越来越重。表面上看黄河治理是看哪种方案利大于弊，实质上却是如何看待民为邦本、本固邦宁。”
底下众人闻言一震，听得更是聚精会神。
“时至今日，我想诸位已经明白通过加固南道来治理黄河根本就解决不了根本问题，我朝在南道一侧花费了数十万人力，钱财无数，却丝毫没有改善，反而影响上京安全和百姓生活。反对修通北道的一方，无非是认为大靖会沿着北道顺风顺水进攻上京，比起水患，大靖劫掠造成的伤忙更为严重，那我今日就来说说。
“持这种说法的人无非认为黄河乃天堑，易守难攻，守住黄河天险，大靖就不容易攻打进来。那我想请诸位考虑，始皇帝发十万兵众修长城以拒匈奴，这些长城汉初仍在，可曾真正阻挡匈奴？最后依靠的是文景之治积累的巨额财富，是武帝的雄才伟略，是卫青霍去病李广等武将的拼死杀敌，才将匈奴拒之中原门外。三国百年，蜀国据巴蜀之险，东吴据长江天险，那可是比黄河还要宽，可曾真正阻挡曹魏大军一统天下？东晋衣冠南渡后，南北分治近三百年，北朝最后一统天下，长江可曾保得南朝文脉？
“孟子曰：’入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。’真正护得国泰民安的从来不是天险，也不是兵强马壮，而是国富民强，上下同心。”
“黄河常年天灾，百姓流离失所，人口凋敝，上京四周不复繁华之地，又如何堪称首善之地。百姓不愿固守此地，他们连家都不守，难道还会守国吗？君视民如土芥，民视君为寇仇。漠视民众，失了民心，忧国再周全，也还是会走向覆灭。”
又有不少人对此提了疑问，他一一作了回答和解释甚至是驳斥，又对人们关心的如何国富民强、上下同心等进行了阐述，众人皆连连颔首，更多多人有恍然大悟之状。
等他讲完，众人似乎还沉浸其中，回味其中味道，不久反应过来，回应他的是雷鸣般的掌声和喝彩声。
谭茵想起父亲曾经对黄河之患义愤填膺，直斥朝廷漠视民本。如果今日他在台下，听到此番言论，该有多激动。
看到台上这人神采飞扬自信洒脱，台下众人心生向往对他崇拜不已，谭茵