但是这样的记忆方式，只适合少数量的情况，当一片密密麻麻的监控位点需要你去分区统计的时候，就会存在数数存在误差的情况。
另外，当这样的片区过多之后，对于大量数字的记忆，也将会成为新的负担。
在紧急情况下，想要借由这样的数字回忆来增加自己的记忆精度，其实作用并不是太大。
在这样的记忆特性之下，监控密布区域确实会呈现出高遗忘的特性。
可这样的遗忘，却并不一定是一件好事。
一如之前所分析的那样，通过数数可以辅助记忆，按照犯罪集团的谨慎特性，他们大概率也会对菜市场的监控进行一番统计，当犯罪成员2号经过这些区域的时候，其实也并不需要记住一个精确的数据，只需要保持一颗谨慎的心就可以了。
所以，就算犯罪成员2号真的记性不好，忘了一些监控位点，这样的位点也不一定会成为他的破绽。
当然了，犯罪成员2号就算再怎么谨慎，还有一种遗忘特例，是他就算再怎么谨慎也很难被弥补的。
那就是一片区域之中，被犯罪成员2号忘记了超过两台的监控位点，其中一台布置得很明显，另外一台布置得异常隐晦。
当被找出来的明显摄像头满足了犯罪成员2号怀疑的心理缺失之后，处于放松状态的犯罪成员2号，就有一定的几率忽略掉那台被布置得异常隐晦的监控摄像头。
这样的连环陷阱，就是犯罪成员2号很难避过的陷阱，也是一遍过的临时逃生行动之中，最容易犯下的低级失误。
不过，这样的分析虽然很简单，但想要将这样的位点给找寻出来，却又是难上加难。
首先，仅仅只是12张试卷位点，就已经让整个菜市场的监控密集区域变为遗忘的重灾区，就算是菜市场之中的监控稀疏区，也会因为监控重要性不是太多的特性，而被遗忘一部分。
可以说，虽然这仅仅只有十二份试卷位点，但已经呈现一定程度的统计学特性，让这些被遗忘的监控位点虽然具备一定的普遍性，但是却很难形成强大的特异性。
犯罪成员2号是一个鲜明的个体，其选择的逃亡路径也只有一条，用一个普遍性的东西去圈定一个特异性的事物，确实存在取舍的难度。
面临这样的困境，第五正也只能将之前分析犯罪成员2号逃离路径的方法-论重新拿出来，利用菜市场人多人少的特性，犯罪成员2号想要更好隐藏自身的基本需求，以此来再次审