到的虚构材料发表科研成果的言论，您有什么解释？”
丁院长侃侃而谈地说：“这完全是以讹传讹，我们所有的成果，都是经过科学验证和技术测试后发表的——原子喷泉研究项目自从立项以来，所有发表过的和投稿过的成果，申请过的专利权利请求书，都在我手头的这份列表上。
为了说明问题，我们把这份列表发给了大家，你们可以看一下，除了这上面的以外，我院相关研究所没有发表过其他任何东西。而这上面的每一项，都是经过严谨科学验证的……”
丁院长说完之后，又有东海大学方面的负责人，袁熊教授，进行了披露和印证。
央视科技频道的记者显然也不是想砸场子，很快就见好就收。
后续又有几个问题，麻依依觉得没什么新意，因为她一周前就听顾玩亲口反驳张志豪时听过了。
具体辩驳过程，也没什么好多水的。
当然，对于其他初次听闻的记者而言，这些猛料是足够劲爆的，所有人都被这个反转吸引了注意力。
“原来只是赌了一下技术路线，并没有学术不端。那这个顾玩还真是功底扎实呀，敢拿自己的身家财富赌这种科学技术路线，如果不是很有把握，谁敢这么干？这肯定是个天才！”
短短半小时的现场披露后，所有记者几乎都不再质疑“顾玩是一个天才”这点了。大家都觉得有点兴奋：吃瓜大众最爱看这种渲染天才的意外新闻了，收视率点击率肯定牛逼。
第一个让麻依依觉得有些新意的提问，来自于对投资风险的质疑。
那是一家江南州本地的省级报社的记者，提了一个问题：
“这种对科技研发路线的豪赌，是否不够谨慎？如果赌错了，对其他各方的利益造成了损失，顾玩同学难道不会愧疚吗？他有想过要如何弥补吗？还是说觉得把他自己的几十万赔完之后，承担够了有限责任后，就准备推卸责任呢？”
在提出这个问题之前，媒体基本上都已经倾向于认为“顾玩是天才，质疑是无事生非”这一基调了。
但这个问题，好歹还是可以略微抹黑一下顾玩。
大致来说，就是没有这个问题的话，功过起码是九一开。而这个问题如果回答得不是很好，能拉回七三开。
麻依依一周前其实也听到过张志豪这样质疑，但当时顾玩没有直接、全面应对。所以她还是很好奇今天能听到什么新的猛料回敬。
“这个问题，与学术无关，所以我不