没有俄罗斯高！看见了没？？——这就是：敌方隐身轰炸机的“点穴”任务，达成的效果。
雷达技术的领先，会使防御和反击，获得“先机”。一旦这个“先机”抓不住，你的重要军事设施，就不存在了。
隐身轰炸机的“突防”，是性能的重要指标！它能否突破对方的雷达识别，这就是关键。这关系到，此次战略打击任务的成败！轰炸机没有了隐身性能，本身就注定了失败。
这意味着：战略任务你无法完成，还会带来后续的麻烦。
先进的雷达技术和设备，至关重要！否则你的防空，就无从谈起。你的重要军事设施，会时常暴露在，敌方隐形轰炸机的威胁之下。一旦有利益冲突？？——这些设施，会首先受到打击。
雷达站，要合理的搭配布局，高低空雷的达预警，两者都要兼顾。
高、中、低，不同高度，尽量都架设雷达站。不行就把雷达站，建在楼顶，反正越高越好。最后把雷达站，建在外太空！
有人说：雷达站，建在楼顶是活靶子？这是兼顾，有用、但不重要。两手准备，明着一手，暗着一手！保证万无一失。
假如可以，你在高空的平流层，也建一座雷达站。别说技术达不到，只要有可能，就得“建”。
当今的“隐身技术，太先进了！雷达的性能，如果不能提升？？——那就只能去平流层，和外太空建设雷达站了。毕竟战争是残酷的，输不起！
雷达对敌机的捕捉性能，很关键！因为，雷达直接跟导弹的发射，连在了一起。雷达，是导弹防空的眼睛，假如“它”没了？或是失效了？？——那防御和反击，就很难实现。如此，战局就会逆转，陷入被动局面。
假如雷达失效，或是被对方隐形轰炸机摧毁呢？？——那整个雷达站，包括导弹发射基地，都会面临毁灭。
所以，雷达站的架设和布局，就很重要！高、中、低，都要兼顾，不能怕麻烦！
地面建一个雷达站，中间楼顶或山顶再建一个雷达站，高空的平流层，也要建雷达站。最高把雷达站，建在外太空！中远程不同性能的雷达，都要有。别说不可能，技术达不到，想办法也要建！没有压力，也就没有动力。
这么大的付出，只为一个，那就是提防“高空隐身轰炸机的偷袭”。
全方位，多角度的雷达站VS高空隐身轰炸机！这是一场博弈，雷达与高空隐身轰炸机的博弈。
这个观点，的立论有两个；