矢之的，因为他开始主动跟全英国的媒体以及足球圈内的评论家开火。
他的矛头直指英格兰主帅维纳布尔斯，直接将对方批的体无完肤。
而针对德国vs英格兰的半决赛，奥德里奇更是在《每日邮报》上发表了一篇技战术评论，标题就是：英格兰自毁长城！
英格兰擅长的是442，不能说战术打法是落伍还是不符合潮流，因为在国家队层面上，跟俱乐部也是截然不同的，俱乐部可以通过一个赛季，两个赛季，甚至更长的时间进行锤炼，磨练出一套成熟的战术。
但是国家队没有那个时间和条件，队员之间的默契度就是最大的问题，所以，后来打下丰功伟绩的西班牙国家队强势之处就是他们能够移植俱乐部成熟的战术体系。
“英格兰到底在打什么战术？首发阵容中，除了门将希曼，剩下十人是皮尔斯，索斯盖特，亚当斯，因斯，普拉特，麦克马纳曼，安德顿，加斯科因，希勒，谢林汉姆。这十个人里面有几个是正印后卫？三个，亚当斯，索斯盖特，皮尔斯。很多人说英格兰的战术打得变化多端，但实际上，这场比赛只是打了一个场上过半数球员都不熟悉的352，或者343.三后卫，双后腰，双边前卫，前腰加双前锋。维纳布尔斯在想什么，我不知道，但从最基本的阵型中，我们就看出了球员的不默契，进攻中，加斯科因非常卖力，但他在前腰位置上表现平平，因为他被德国成功限制住了，英格兰除了开场三分钟依靠角球破门之外，运动战中创造的机会无非是几脚后腰插上的远射以及麦克马纳曼错失的半单刀机会。但是德国队却抓住了英格兰后防线不默契的弱点，屡屡打爆了英格兰的边路防守，扳平比分的进球就是在禁区前左路，德国边后卫插上吸引了英格兰防守注意力，然后防守空当变大，电光火石之间，一脚精妙的直传打穿了防线，德国人再出人意料地横传另一侧，小将昆茨破门挽救了德国。在失球的画面中我们看到了什么？英格兰退守的人数几乎是德国进攻球员的两倍！但为什么还是丢球了？你不能责怪加斯科因跑回禁区防守是错的，可后防线上只有三名真正的防守铁闸，这就是问题所在，我相信如果是传统的四后卫体系，在进攻球员回防的基础上，英格兰的边路防守不会暴露出那么多的问题，如果不是德国队错失了几个机会，他们完全有能力在90分钟内解决战斗，而他们的机会很多来自打穿了英格兰的右边路防守。点球是失利的原因吗？是，但英格兰要把希望寄托在各个球员都是点球高手这方面吗？如果是，那么我们没必要谈论英