卫如果不防守，还叫后卫吗？
在过去的观念中，前锋进球，前锋身后的前腰组织，输送炮弹，这样看起来威胁更直观，距离近，联系紧密，成功率理论上应该更高，就像英格兰长传冲吊的理论基础一样，把球直接打去距离球门最近的区域，威胁最大那样。
可现实是进攻密集在最前端，对手防守的重心也密集在那里，反而压缩了区域。
皮尔洛的作用体现，与是否经过前腰改造成后腰无关，而是他是一个前腰型的球员，却在后腰区域进行组织，出现了：退一步，海阔天空，这样的新局面。
有人会说，基恩，维埃拉，攻守兼备，阿尔贝蒂尼，雷东多，上个时代的四才子，似乎都能干这样的活儿。
但本质上是有区别的。
职业生涯即便以500场比赛计算，这些后腰他们有多少场比赛是以组织进攻为作用在场上发挥呢？
不能因为雷东多有那么几脚惊世骇俗的妙传就认定他在后腰专门就能干组织的活儿，基恩，维埃拉这些就更容易分辨了，防守，才是他们的工作第一要务，只不过他们比其他同类后腰显得出类拔萃的地方是，他们能出色的完成防守任务，然后，分出精力来帮助球队进攻，无论是曼联还是阿森纳，边路进攻，带动攻势向前的，还是以边路球员为主。
但在米尔沃尔，皮尔洛四个多赛季的出场中，他专职干的是纯组织的活儿，防守，是次要任务！
这就颠覆了过去在后腰位置上球员该发挥的作用，同时在策动进攻时，他是用传球带动整体向前的进攻。
在原历史后来的现代足球发展中，组织区域后撤，确保球队传球成功率，几乎各大豪门都有这样的人物，而开创先河的，就是皮尔洛。
前两个赛季，皮尔洛的出现让欧足坛感到困惑，于是就对他开始观察，研究米尔沃尔的比赛，找出皮尔洛在场上的具体作用，他每一脚传球，带来的节奏感变化，短传长传带动进攻衡量出的威胁值变化等等。
当皮尔洛以绝对主力身份帮助米尔沃尔获得了数不清的冠军后，没有人再会怀疑他，人们意识到：他在奥德里奇手下开创了一个新的位置角色模板。
也因此，已经有球评家呼吁金球奖该给皮尔洛，尽管他的进球，助攻，远远比不上米尔沃尔锋线三叉戟，但他的贡献，可能是米尔沃尔全队中最高的。
理由？
米尔沃尔不缺前锋，但皮尔洛有人可以取代吗？(未完待续。。)