感谢“贼亡”“wg051125 ”的打赏！
---------------------------
在巴塞罗那梦三横空出世制霸欧洲之前，足球比赛，哪怕是大赛统计，都不太看重控球率统计。
好比本届欧洲杯的实时技术统计中，并没有控球率的数据，假如有，英格兰队会让希腊队非常难堪。
至于射门方面的数据，尤其这45分钟对比西班牙与葡萄牙90分钟与希腊战斗的数据，英格兰占优是很正常的。
葡萄牙和西班牙是按照传统主流的思路在与希腊斗法，希望在更接近球门的区域里完成射门，只有在没办法时才搏一搏运气，说不定来一脚世界波就搞定对手了，这样的情况下，数据不好看是正常的，甚至可以说输球，被逼平，也并非没有道理。
而英格兰是有准备，有预谋，出乎希腊预料地方式来战斗，刷出这样的数据是情理之中。
数据有时候会骗人，有时候会从侧面描绘比赛形势，但并不具备决定性意义，关键还是要看谁进的球多。
奥德里奇不追求控球率，传球次数这些数据，如果能一脚传球制造威胁，那么肯定一脚最好，但是面对希腊，能传出一脚致命球的球员，英格兰队有是有，却并不多，肯定会被对手重点盯防，而且前锋少，特别是没有高中锋，小贝的边路传中在没有空间的情况下，英格兰后插上抢点并没有优势。所以。那样的传球既然是成功率渺茫的。并且会让对手的战术构想得逞，干嘛还要这样打呢？
而英格兰刷了n多的传球次数数据，关键点是传球是否有效率！
就像未来的巴塞罗那，一场比赛如果传了600脚球，只打进了2个球，即便算那2个进球的传球次数加起来是50次，那么，是不是有550脚传球都是无效传球呢？
无效传球肯定存在。但追求传控的球队，必然会将这个无效传球比例压缩到能力能达到的最低范围。
英格兰队上半场大部分横向转移传球，除了创造出了远射的机会，同时也在消耗对手全队横向移动防守的体能，在奥德里奇眼中，这些传球，没有制造进球，没有创造绝佳得分机会，却全部都是有效的！
在中场休息时，希腊队更衣室内。雷哈格尔一边鼓励球员斗志，一边在思索破局之法。
1个门将。5名后卫。
希腊队中场与前锋加起来，5个人。
英格兰是至少7个人在传控配合，而且并不进行