这里祝守一还是接着上文给阿九讲解一番。
当然这次是缓和角度。
在《西游记》中，唐僧是该断绝七情六欲的圣僧，他悲天悯人，慈悲为怀，可是他毕竟还是个人，他仍有许多人性的弱点显现。相对于火眼金睛的英雄人物孙悟空来说，唐僧经常显现出的是胆小、迂腐、窝囊、脓包样，时时落泪，一点都不坚强，无能又总是处处牵制别人，可偏偏唐僧却是取经任务中最重要的一个人，也是取经五圣中唯一的一个凡人。
历来的文学批评家，对于《西游记》中的唐僧向来是贬多于褒。有人认为唐僧懦弱无能，胆小如鼠，听信谗言，是非不分，自私可鄙，优柔寡断，昏庸糊涂，几乎是屡教不改，在取经集团中，他既不是精神力量，也不是实际的战斗者，竟是一个百分之一百的累赘，至于他在取经事业中的作用，说得不客气些，应当是个负数，他的眼泪多于行动，没有白龙马就寸步难行，没有孙悟空将万劫不复。如果一定要说唐僧也有作用，那么，他的作用是一个傀儡、一尊偶像、一块招牌，只因他是如来的犯错误的大弟子金蝉子转世，要靠他这块招牌才能取到经。
其实以唐僧一介凡人的身分，遇到妖魔，自然是胆颤心惊，哀哀哭泣，若是我们遇到如此景况，相信应该也是同唐僧一样吓得心魂俱失。唐僧仅仅是一个凡人，既然是凡人，他身上就会出现凡人所出现的种种弱点，故而在《西游记》中吴承恩对唐僧的描写十分符合人物形象的身分。而唐僧的缺点之所以会特别突出，主要也是因为读者对其有所期待。他是御弟圣僧，他是如来的大弟子金蝉子转世，所有人对他都抱有期待，也因此对于他显现出来的凡人那一面，变得越发不能忍耐。《西游记》第五十六回中，李卓吾的总批写道：唐三藏甚是腐气，可厌！可厌！
在第五十七回中，李卓吾的总批甚至还这么写道：行者虽是假的，打死唐僧，亦是快事；不然，这等腐和尚，不打死他，如何？从中我们可以看出，吴承恩塑造的这个唐僧，真的是功力到家，让人对他描写的这个“迂阔”、“固执”、“糊涂”、“是非不清”、“动不动就念起紧箍儿来”的这个腐和尚，着实气恼不已。
祝守一觉得可以从以下针对唐僧呈现出的几个凡人的形象，做一分析与讨论：
1.软弱爱哭，胆小害怕
《西游记》的主角不是三藏，而是悟空；三藏是个“脓包”、“一头水”、“信谗言”、“皂白不分”、“耳软心活”，遇到困难就“魂飞魄散”、“纷纷落泪”，