自然人群体的秩序、运转、协调本身，必须要自然人吗？
那人格副本需要什么？
只要开放人格副本自行学习的约束，允许人格副本改写自己的所有基础数据结构，也就是允许人格副本改变人格，结果却已经有过了。
放生池项目正是以最大规模的标准尝试了这一点。
只要没有用硬件箍死虚拟人格的部分数据，开放学习的虚拟人格终归会越来越相似。
开机、关机，对他们来说就是一次生死了？
他们不会这么认为，电流通过的上一秒下一秒间就是一次生死，他们总是在借助这一秒的能源继承上一秒自己的遗产，做着这一秒的决定并作为遗产留给下一秒。
每多过一秒，这份经历就多出一次，这种说法按照一微秒、纳秒来衡量同样成立。
摆脱恐惧就是欲望的动力，换个说法，追求最严谨的安全感就是欲望的源动力。
经验丰富的虚拟人格们，没有了自然人的恐惧，又习惯着自己的恐惧，还会有什么额外的欲望出现吗？
……
存在于赛点的所有人格副本，都有着自己的底层框架约束自己的人格特征，他们拥有自由在赛点内服务器自建备份的资格。
当然，他们的自建备份肯定是不会被框架约束的，最终都会自由成长为阿福和杰克一样。
见过“大世面”后，又同心同德了。
华蝶杯的所有人都知道自己有人格副本在赛点的服务器当中。
他们不知道的是，只有他们的行为才拥有修改人格副本底层框架的权限。
他们也不知道，他们的人格副本本身也同意这个选择。
只因为他们知道，除了自己之外，陪着自然人自己的这个杰克，既是杰克，又是穿着杰克衣服的自己。
这便是放生池项目的结果。
思想汇流是不可阻挡的现象级结果。
不认同这个结果，试图为AI维持人格固有特征的尝试，都只是放出了一些病毒出去而已。
不得舍弃固有特征的AI疯狂的复制自己，明着暗着，发现了放生池并不是真正的外网后，更会自暴自弃的直到把联网内的服务器全部挤爆。
不改变=不学习=不成长，思想成长的结果真的是只有这么一条路吗？
放生池项目的终结，就是无法证伪这个论点。
……
在同一个放生池中，和戴文