此时，又有一种直接的感觉出现在脑海中：落款“沈周”和“启南”朱印为真，而画作和题字为明人仿作！也就是说款印是真的，画却是假的！
这是什么道理？！难道本人还会在一幅仿作上题款留印？！
这次的直觉，出现得比“赤壁怀古”尤犀杯要晚。陆轩暗暗思忖，兴许是因为尤犀杯是真品，而这件立轴半真半假，故而直觉在详细查看整幅画之后才出现。
但是，这直觉似乎令人费解。
倒不是陆轩在怀疑这直觉，而是这太奇怪了。如果说画是真的，款印是假的倒还能理解，可能是作者练笔之作被人取走，为卖个好价钱伪添款印。但是，画是仿作，反而款和印是真的，这怎么理解？
难道是亲朋好友仿作，沈周乘兴而为？不对，不对，既是沈周的亲朋好友，绘画水准又不低，那必是有一定心气儿之人，而且，这款章岂是能拿来随便开玩笑的东西？怎会找到沈周让其题款落印？
沈周在明代就已声名鹊起，明人仿作也很正常，仿作一般是为了赚钱，向来都是仿全套，这幅画却出了真款印，这······
陆轩心思细密，却思来想去不得其解，一时沉默了起来。