港岛大学，学术报告厅。
本届政法学的硕士答辩会，时间定在年前举行。李少泽作为本届的硕士毕业生，再经过论文的修改、定稿之后，终于坐在报告厅的一张书桌后，面对评审组，即将进行硕士答辩。
按照有关规定，学生答辩的时候，导师需要进行迴避。于是，负责带领李少泽的导师“陈教授”，并没有出现在评审组内。
评审组由一名姓肖的教授，与另外两位副教授组成组成，负责本次硕士答辩。
“李少泽同学，準备好了没有”
现在“肖教授”，看见李sir状态不错，按照惯例出声询问一句。
李少泽满脸自信的坐好，点点头道“没问题，老师。”
“好，港岛大学政法系，本年度第十八场硕士答辩开始。”
“课题论文推动基本法健全之我见。”
“答辩人李少泽。”
“现在开始吧。”
旁边的录影机，录影机处在开启状态。
读完开场白后，马上进入正式的答辩环节。
肖教授三位评审组成员，手中都拿着李少泽的论文稿件，并且翻阅、研读过多遍。肖教授作为评审组的组长，翻开稿件，率先指着稿件留白处的一点标注问道“全港法系全部都採用英式体系，将基本法当作核心法律。”
“基本法在制定、敲定的时候，每一条都经过慎重考虑。有不充足的地方，可以用其他法案进行补充。”
“为什么你觉得要推动基本法的进步说说它的好处。”
当时李sir写这篇论文的时候，就已经拥有政法学v4的水準。
单论学识积累，已经堪比普通的政法学教授。只是还没在相应的课题上，做出成绩，拿到相应的学位而已。
所以评审组三人在看李sir的论文时，不仅挑不出一点毛病，反而感觉非常头疼。不像是在看一篇学生的论文，而是像在啃一本大部头的学术着作。
最后只能一边看，一边挠头做笔记，仗着老辣而有刁钻的学术眼光，在论文旁边画出一个个红圈，在里面写着疑惑。
至于肖教授的题问，虽然既普通又直接，但却是避不开的一个问题。
因为李sir的论文题目太大了。
一路当课题做下去的话，足够他拿完硕士，拿博士。拿完博士，任教授。
要是连最根本的问题，他都回答不上来的话，根本不够资格拿到硕士学位