新的显示器材与计算机同时开发着，为了节省后续卫星项目的耗时，还有个事情要做。
回收空间站。
这东西还是当年运载机和航天飞机大载荷投放实验的时候丢上天的，因为是临时项目，里面很多功能都没有，遥控也只能控制它调整个姿态，基本是个摆设。
现在要开发新一代的卫星，它的用处就来了，既符文太空测试的记录与实际样本。
此刻天上飞的卫星，也有当初送上去的卫星测试机的功劳，无人空间站也继承了符文测试功能，有很多测试机上没有的符文定式静态测试样本。
要取回样本和测试记录，可以让航天飞机执行一次任务上天去把空间站拆回来，或者直接让空间站降低轨道重入大气层，不过后者其实无法采用。
还是一样的原因，空间站就是为投放实验临时做的，并没有完整的再入大气层结构，强行再入，有六成概率会把重要样本烧掉。而且空间站里还有气密测试等一堆静止实验项目，也需要它保持足够的完整性。
然后问题来了，航天飞机能不能执行回收任务？
答案是成功率比较低。
没错，无人空间站是航天飞机通过机械臂投放和安装的，通过反向操作，航天飞机也能把它拆回来。
可是难点并不在这里，而是空间站的自我姿态控制能力不行，空间站的反应延迟高，比卫星大很多质量却没有专门的推进器，也让变速变向很迟缓。
与前一次天基武器平台弹药补充任务区别很大，弹药补给，是航天飞机的舱外任务机器人，携带专用“弹夹”装在制定模块上，航天飞机本身实际没有和武器平台完全同步。
而要拆掉无人空间站，必须主舱机械臂完成抓取才能做到，不然舱外机器人推力是奈何不了空间站的。
“所以完成回收任务，要么找一位勇士登上航天飞机，通过肉眼现场控制航天飞机姿态微调……这显然不现实。航天飞机本就没有载人机能，即使利用罐子什么的怪东西，强行把人送上去，没有训练几年的人指望他把通过肉眼一次就完成速度、轨道相对同步，还不如多执行几次任务碰运气呢。”分析过成功率，回报中刘香湘如此阐述，“第二个方式，则需要一个包含中继信号、激光测距功能在内的舱外联动器，帮助地面站更精确的对二者进行第三方定位、测速。”
这些功能本就应该在舱外任务机器人上，只是舱外机器人仅执行了一次弹药补给任务，一直没有升级。