宜。
然后c罗和吉格斯改由带球内切，试图通过远射来考验桑德兰的门将，但是桑德兰的防守战术变化很快，立即就做出了调整。
曼联没能取得进球，倒是在第5分钟时候被桑德兰偷袭成功。
0:1？
是的，曼联在客场落后。
当时负责转播这场比赛的广东体育电视台解说员刘剑认为，落后只会让曼联打出更大的比分，曼联肯定会很轻松就扳平比分的。
可是，半场结束前，桑德兰再进一球，把比分改写成了:0。
董芳卓从镜头里看到了着急的弗格森在场边走来走去，他仿佛听到了爵爷在呼唤他。
没有他，曼联居然无法取得进球。这还是6:0赢下富勒姆的曼联吗？
完全不是。
青年军的神奇消失了。
下半场曼联换上萨哈，换下史密斯，试图继续加强进攻。但是进攻依旧没有起色，桑德兰再下一城，曼联0:落后。
曼联所谓的青春风暴彻底成为了笑话。
曼联只是在最后时刻由c罗通过点球扳回了一球。
最后，桑德兰在主场:1干掉了曼联。
这个结果，完全出乎了所有人的意料之外。
弗格森在新闻发布会上相当苦闷：“球队太年轻了，在落后的时候，没有能够静下来心来打好比赛，反而被桑德兰利用了三次反击的机会进球。”
“另外的一个原因就是，我们缺少了董，如果董在球场上，他可以大范围左右活动，并且在禁区里能够抢到头球，也能够回撤给队友创造机会，但今天什么都没有。”
弗格森这么说，意思就是说曼联是因为没有董芳卓才输球的，人还是那些人，但是少了一个董芳卓就不行。
而《泰晤士报》则再次变脸，毫不留情的撰文讽刺了曼联，“青春风暴？白日做梦。”
“曼联在客场输得体无完肤……”
《泰晤士报》似乎忘记了一周之前他们还发表文章赞扬了曼联，并且认为鲁尼和c罗撑起了曼联的天空。可是现在完全忘记了，《泰晤士报》把曼联往死里踩，但是又为鲁尼开脱，“看看吧，弗格森把鲁尼毁成什么样了，现在让鲁尼回到中路，他都不会进球了，还不如继续踢边路……”
《泰晤士报》的文章充满了主观性。
不过鲁尼确实十分郁闷，好不容易得到了中锋的位置，但自己的发挥就像屎一样。上一场比赛他可是梅开