李银是没有错的，他现在表现得多好？
没想到戚武生都能够找到存在感……
沈相福也认为可取——曼联都可以，中国队当然也可以，更新换代挺好，这支球队没有恐韩症，也没有恐伊症，球队构架相当合理，未来十年就是他们的了。
《体坛周报》的这篇文章迅速在国内引起了大讨论。
持反对观点的自然也有很多，徐艮宝就是其中一位，他在大连发表了他的观点——其实我一直支持俱乐部打造中国的曼联，这是一个体系。但我想很多人看问题太片面了，俱乐部是俱乐部，国家队是国家队，这是两个概念。我们打造了俱乐部的曼联后才能搬到国家队，如果没有这个基础，那就很幼稚了，直接把国奥队当国家队来用是不可能的，就个人能力而言，难道李铭、申斯的能力差了？可以把正直当打之年的他们拒绝在国家队之外？
刚刚加盟谢菲尔联的国脚郝海西当然也不会同意，口水多如茶，他立即在英伦开喷：“胡扯！”
“媒体的简直一派胡言！”
“媒体这么说也就罢了，一些所谓名宿也是不带脑子，日本国奥在世青赛取得了不错的成绩，他们难道就直接用国奥打世界杯嘛？”
同样在英国的范志一这一次也站在郝海西这一边，“意思就是我们老了？我们的实力差了？意思就是97失败的责任都是我们的错了，呵呵……”戚武生想帅锅呢，范志一当然不答应，“一甩无能，累死三军。”
在佩鲁贾的马明玉也少见的炮轰起来：“我们还没老！当然如果我们的能力如果不能达到国家队的要求，那没有办法。我不知道写这篇文章的人有什么目的，除了挑起纷争外还有什么意义？你敢说范志一不是国内最好的中后卫？你敢说郝海西不是最好的前锋？有谁的任意球脚法比申斯好？李铭在右路的传中有谁比得了？”
作为国家队的副队长，马明玉这一次说话的语气很鸡冻啊。
老将们纷纷跳出来反对，因为涉及到他们的利益啊，瞿忧远这篇文章确实写得太蛋疼了，而且又那么片面。要是真这么做的话，那就意味着不到三十岁的老国脚们都要告别国家队生涯了。
后来，老帅高风文也站了出来，他在bv5里谈到了这个问题——不要好高骛远，要脚踏实地，任何一种极端的想法都是不可行的，国奥的成绩好，不代表国家队的成绩就好，反过来也是这样。我们不能错过任何一个优秀的球员，也不以年龄来划分。在我看来，讨论这些是没有意义的，关键还是