贺守义在武威，就算他贪污，怎么会和敦煌之战联系起来？
这两件事完全是独立的。
莫非贺守义能在武威影响敦煌之战？
还是说他在武威配送粮食的时候做了手脚导致前线缺粮？
还真不是这么一回事。
弹劾的官员将贺守义和敦煌之战联系起来，政治目的太明显。
主要是将所有责任往军委会身上推。
例如敦煌之战，敦煌城被围，就说是洪承畴不作为。
例如贺守义贪污，则说是监察院包庇，甚至参与其中。
总之，各种危言耸听的都出来了。
政治即是如此，利益场，得势之后带来的权力是巨大的，所以为了争权夺利，节操肯定是不需要的。
他们才不会考虑现在国家的整体战略布局。
如果官僚们真的愿意考虑国家整体布局，就不叫官僚了。
这事从古至今，古今中外的官僚，全部是一个德行。
例如古罗马的元老院，最擅长吵架，他们的政治利益就是在吵架中获取的，国家的利益跟他们没有半毛钱关系。
即便古罗马元老院消失了，后来西方的官僚也从未消失过。
东方就更别提了。
只要你还指望用文官治国，就会有官僚。
是个人都会有私心，这是合理的。
除非你杀掉所有官员，然后净化世界，就不会有什么烦恼了。
这显然是不可能的。
官僚在这个时候搞事情，不仅仅是保守派，革新派也开始对西进战略颇有微词。
五月五日，内阁下面新设立的经济院提交了一份关于《西域商贸经略》的奏疏。
奏疏里堆了不少数字，这是一份正儿八经的经济学奏疏。
写这份奏疏的是经济院新来的主簿官员陈锦，他卒业于北京大学经济学院，据说是一个天才。
从自然环境、人口结构，到朝廷需要投入的钱财、总兵力、设备，到后期得到的收入，甚至给出了回报时长。
结论是，如果想要从西域得到实际的汇报，就必须保证西域长期稳定的发展，并且还需要有大规模的持续的投入，例如水泥路。
还要在陕西和甘肃设立大规模的工厂。
即便如此，也要至少50年才能回本。
这里面最重要的就是确保西域无战事，一旦打仗，就会死人，贸易就会被中断